离婚时谁先起诉谁吃亏？律师为你揭开真相-聚合律师

在处理婚姻家庭纠纷的实践中，一个反复被提及的问题困扰着许多走到婚姻尽头的人们：离婚时，到底应不应该我先提起诉讼？先起诉的一方会不会在财产分割或者孩子抚养权上吃亏？这种担忧并非空穴来风，它源于对法律程序的陌生感和对未来的不确定性。很多人认为，先提出离婚诉讼，就意味着自己是主动破坏家庭关系的一方，在法官面前会留下不好的印象，从而在判决中处于不利地位。然而，作为法律专业人士，可以明确地告诉大家，这种看法在很大程度上是一种误解。

法律天平的公正性：谁先起诉不影响判决结果

首先，我们必须理解中国司法体系的基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼当事人在适用法律上一律平等。这意味着，无论你是原告（提起诉讼的一方）还是被告（被诉讼的一方），你在法庭上都享有平等的诉讼权利，承担平等的诉讼义务。法官审理案件，是严格以事实为根据，以法律为准绳的。判决结果取决于双方提供的证据是否充分、主张是否合法，而绝非取决于谁先迈出了诉讼的第一步。下面我们从离婚案件的核心争议点来具体分析。

关于是否判决离婚：标准是感情确已破裂

法院判断是否准予离婚的唯一法定标准，是夫妻双方的感情确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确规定了这一点，并列举了几种可以作为感情破裂认定的情形，例如重婚、实施家庭暴力、有不良嗜好屡教不改等。在庭审中，原告需要承担举证责任，证明夫妻感情确实已经无法挽回。如果原告证据充分，法院会判决离婚；如果证据不足，而被告又坚决不同意离婚，法院可能会判决不准离婚。但这与谁先起诉无关。即使是被告，如果能提供感情破裂的充分证据，同样可以达到离婚的目的。反之，原告如果只是空口白话，缺乏事实依据，其诉讼请求也难以得到支持。所以，核心在于证据，而非起诉的先后顺序。

关于夫妻共同财产分割：原则是照顾无过错方和子女

财产分割是离婚案件中最容易产生矛盾的环节。很多人担心，自己先起诉，会不会被认为是急着分家产，导致分得更少。这种担心完全是多余的。我国《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这清晰地表明了财产分割的三大原则：

男女平等原则：除非有特殊约定或法定情形，夫妻共同财产原则上是均等分割的。
照顾子女和女方权益原则：在分割财产时，会适当向抚养子女的一方和女方倾斜，这体现了对弱势方的保护。
照顾无过错方原则：如果一方存在《民法典》第一千零九十一条规定的过错（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等），导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，并且在分割财产时法院也会予以考虑。

从这些原则可以看出，法院在分割财产时，考量的是财产的来源、性质、双方对家庭的贡献、是否存在法定过错等实质性因素。谁是原告，谁是被告，根本不在考量范围之内。

关于子女抚养权归属：核心是最有利于未成年子女

子女抚养权的归属，是每一对有孩子的离异夫妻心中最重的事。法律在处理这一问题时，始终秉持一个最高原则，即最有利于未成年子女原则。法院会综合考量以下几个方面来做出判决：

双方的基本条件：包括经济状况、工作稳定性、居住环境、个人品行、身体和心理健康状况等。

子女的年龄：根据《民法典》第一千零八十四条，两周岁以下的子女，原则上以随母方生活为宜；已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。

子女的实际生活情况：长期以来孩子主要由谁照顾，与谁的感情更深厚，改变生活环境是否会对孩子造成不利影响等。

是否存在不利于子女成长的因素：比如一方是否有不良嗜好、暴力倾向等。

显而易见，法官在决定孩子跟谁生活时，完全是从孩子的健康成长出发，进行全方位的评估。谁先起诉离婚，与谁更适合抚养孩子之间，没有任何逻辑关联。

先起诉的战略价值：从被动等待到主动出击

既然法律上没有优劣之分，那么在实践中，先起诉和后起诉就完全没有区别了吗？并非如此。虽然不会影响最终的判决实体结果，但在诉讼策略和程序上，先起诉的一方往往能掌握更多的主动权。

1.掌握诉讼节奏，赢得准备时间

决定提起离婚诉讼，通常是一个深思熟虑的过程。作为原告，你可以在自己认为最合适的时机启动法律程序。这意味着，在正式立案之前，你有充足的时间进行准备，包括：咨询律师、梳理婚姻关系中的重要事件、明确自己的诉讼请求、以及最关键的——搜集和固定证据。而被动应诉的被告方，往往是在收到法院传票后才开始仓促应对，准备时间相对紧张，心理上也可能更加被动。

2.有利于证据的搜集与保全

证据是诉讼的灵魂。在对方没有防备的情况下，原告可以更从容地搜集和整理夫妻共同财产的线索和证据，例如银行流水、房产信息、车辆登记、公司股权结构等。一旦对方察觉到你准备离婚，很可能会开始隐藏、转移财产。此时，作为原告，可以在提起诉讼的同时，向法院申请财产保全，依法冻结对方名下的银行账户、查封房产和车辆等，有效防止对方恶意转移财产，为后续的财产分割打下坚实基础。这种主动出击，是被告方难以比拟的优势。

3.可能存在的管辖便利

根据我国民事诉讼法的规定，离婚案件一般由被告住所地人民法院管辖；如果被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。但如果夫妻双方都离开住所地超过一年，则由原告经常居住地人民法院管辖。在某些情况下，例如夫妻分居在不同城市，率先在对自己更有利的法院（比如原告自己长期居住的城市）提起诉讼，可以节省大量的时间和精力成本。

成为原告的潜在风险与注意事项

当然，凡事皆有两面。选择作为原告，也需要注意一些问题。最主要的一点是，原告承担着初步的举证责任。如果你主张感情破裂，但提供的证据不足以让法官信服，而被告又坚决不同意离婚，那么你的诉讼请求有可能会被法院驳回。根据法律规定，判决不准离婚的案件，在没有新情况、新理由的情况下，原告在六个月内不得再次提起离婚诉讼。这意味着，一次准备不充分的起诉，可能会让你陷入一个六个月的冷静期，延误了解决问题的时机。