离婚时首饰归谁？法律可不看性别只看证据

从业十五年，我见过太多曾经如胶似漆的夫妻，在法庭上为了财产分割而面红耳赤，甚至反目成仇。其中，为首饰、名表这类物品的归属问题争执不休的，占了相当大的比例。我的一位委托人，咱们暂且叫她小琳，离婚时就为了丈夫在结婚纪念日送她的一条价值不菲的钻石项链，跟对方闹得不可开交。她认为，这是赠与她的礼物，理应属于她个人。而她的丈夫则坚称，这是用夫妻共同财产购买的，应当作为共同财产进行分割。

小琳的困惑，其实是很多人普遍存在的误区：认为只要是送给自己的首饰，就天经地义是自己的。但说实话，在法官眼里，事情远没有这么简单。法律的逻辑链条非常严谨，它不相信我觉得，它只看重证据和事实。那么，婚姻期间的首饰，到底应该如何定性呢？

核心分野：个人财产还是夫妻共同财产？

要弄清楚首饰的归属，首先必须理解两个最基础的法律概念：个人财产和夫妻共同财产。这就像是解开整个谜题的钥匙。

简单来说，个人财产，就是完全属于你一个人的东西，别人无权干涉。这主要包括：

• 婚前你已经拥有的财产。

• 你通过继承或受赠得到的，并且遗嘱或赠与合同中明确指出只给你一个人的财产。

• 你个人专用的生活用品。

而夫妻共同财产，则像是两人合伙开的公司账户，是在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方所得的大部分财产。比如工资、奖金、投资收益等等。除非有特殊约定，否则都属于共同财产，离婚时原则上要平分。

那么，首饰属于哪一种呢？这就需要看具体情况了，不能一概而论。

情境一：婚前购买或获赠的首饰

这种情况相对简单。如果你在结婚登记之前，自己花钱购买了首饰，或者你的父母、朋友赠与了你首饰，那么这毫无疑问属于你的婚前个人财产。无论你们的婚姻持续多久，离婚时对方都无权要求分割。这一点，法律规定得非常明确。

我曾经代理过一起案件，男方要求分割女方在婚前购买的一块名表。他的理由是，婚后女方经常佩戴，他也帮忙保养过，他认为这块表已经混同为夫妻共同财产。坦白讲，这种主张在法庭上是站不住脚的。法官最终驳回了他的请求，因为购买凭证和支付记录都清晰地显示，这块表是在双方登记结婚前由女方个人出资购买的，是其不折不扣的个人财产。

情境二：婚后获赠的首饰——问题的复杂之处

大部分争议都集中在这个环节。婚后，一方从另一方、或者从双方长辈那里获赠首饰，这到底算个人财产还是共同财产？这里的关键在于赠与的意图。

1.夫妻一方赠与另一方

就像开头小琳的案例，丈夫用夫妻共同财产给妻子买了一条钻石项链。这算是对妻子的个人赠与吗？

在司法实践中，通常会这样认定：如果赠与的物品是像首饰、衣物、包这类具有强烈个人属性、主要供一方使用的物品，一般会视为对该方的个人赠与。一旦赠与完成，所有权就转移了，这件首饰就成了接受赠与一方的个人财产。即使购买这件首饰的钱，来源于夫妻共同财产，也不能在离婚时再要求撤回赠与或将其作为共同财产分割。

为什么会这样？因为法律认为，夫妻之间这种为了表达爱意、维系感情而进行的赠与行为，本身就是婚姻生活的一部分。如果允许随意撤销，那婚姻的稳定性就会受到挑战。说白了，送出去的东西，就像泼出去的水，一般是收不回来的。

当然，凡事有例外。如果赠与的不是首饰，而是房产、汽车这类价值巨大且不具备强烈个人专属性的财产，情况就复杂了。在产权没有变更登记到接受赠与一方名下之前，赠与方是有可能撤销赠与的。但对于首饰这类动产，交付即完成赠与，想再要回来，就非常困难了。

2.长辈赠与的首饰

这种情况也很常见，比如婚礼上，婆婆送给儿媳一个传家宝手镯。这个手镯到底是谁的？

法律规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。在现实生活中，长辈赠与首饰时，很少会立下一个书面合同说这个手镯只给我儿媳妇，不给我儿子。那么，如何判断长辈的真实意图呢？

法官通常会结合具体情况来综合判断。比如，如果婆婆是在婚礼这种公开场合，亲手将手镯戴在儿媳手腕上，并说了一些以后你就是我们家的人了、这个传给你之类的话，那么通常会认定这是对儿媳个人的赠与。这个手镯就成了儿媳的个人财产。

但如果，婆婆只是把手镯交给儿子，让他转交给儿媳，或者说这是给你们俩的，好好过日子，这种情况下，就可能被认定为对夫妻双方的赠与，从而成为夫妻共同财产。

不得不说，这里的界限非常模糊，也非常考验举证能力。谁主张，谁举证。如果儿媳主张手镯是个人财产，就需要提供证据，比如当时在场的亲友的证言、录像等等，来证明婆婆有明确的、只赠与她个人的意思表示。

关键证据：在法庭上什么才管用？

打官司，说白了就是打证据。在首饰归属的纠纷中，以下几类证据至关重要：

• 购买凭证和支付记录：这是最直接的证据，可以证明首饰的购买时间、购买人、出资情况。婚前购买的，这就是个人财产的铁证。

• 赠与协议或书面说明：虽然不常见，但却是效力最强的证据。如果当初赠与时能有一纸协议，写明此物赠与某某个人所有，那就能省去日后无数的麻烦。

• 聊天记录、邮件等：在数字时代，这些电子数据是证明赠与意图的有力证据。比如，丈夫在微信里对妻子说：亲爱的，这条项链是专门买给你的情人节礼物，希望你永远美丽。这句话就能很强地佐证，这是对妻子的个人赠与。

• 证人证言：比如参加婚礼的亲友、赠与时在场的其他人，他们的证言可以作为辅助证据，还原当时的情况。

• 录音录像：如果婚礼或赠与场面有录像，那更是直观有力的证据。

特殊情况：彩礼和嫁妆中的首饰

彩礼和嫁妆，是中国传统婚俗的一部分，其中也常常包含贵重首饰。它们的法律性质也有所不同。

嫁妆：通常认为是女方父母为了女儿婚后生活能过得更好，而赠与女儿的财产。因此，嫁妆一般被认定为女方的婚前个人财产，除非父母明确表示是赠与夫妻双方的。

彩礼：彩礼的性质则更为复杂。它通常被认为是男方以缔结婚姻为目的，向女方家庭赠送的财产。如果双方最终没有结婚，彩礼一般是要返还的。即使结了婚，如果在极短时间内就离婚，且彩礼的给付导致男方家庭生活困难，法院也可能支持部分返还。彩礼中包含的首饰，其处理方式也遵循这一原则。

不想对簿公堂？未雨绸缪才是上策

看了这么多复杂的分析，你可能会觉得心累。确实，法律关系有时就是这么错综复杂。与其在感情破裂后，耗费心力去法庭上争辩一个镯子、一条项链的归属，不如在感情好的时候，就多一些坦诚和智慧。

我有几点发自肺腑的建议：

第一，保持清晰的记录。对于价值较高的个人物品，特别是婚前财产，妥善保管好购买凭证。如果是接受赠与，尤其是有明确个人指向的赠与，最好能有书面或者电子证据留存。

第二，明确赠与意图。如果你要赠与对方贵重物品，不妨在卡片上或者聊天时明确表达你的心意。这不仅是爱的表达，也是对双方关系的一种尊重和明确。反之，如果是接受赠与，也不妨通过某种方式确认一下。

第三，可以考虑婚内财产协议。虽然很多中国人觉得谈钱伤感情，但一份清晰的财产协议，恰恰是保护感情、减少未来纷争的防火墙。协议里可以明确约定某些财产的归属，避免日后产生歧义。

法律能分割的是财产，但永远无法弥合感情的创伤。每一场关于首饰归属的官司背后，都是一段破碎的关系和一颗受伤的心。作为一名法律人，我见过太多因为财产分割而将昔日情分消耗殆尽的案例。我衷心希望，大家都能在婚姻中多一份智慧，多一份沟通，用爱和理解来经营关系，而不是等到最后，用法律来清算得失。毕竟，那些首饰最初的意义，是见证爱情，而不是点燃战争的导火索。