近日接连处理了几个涉及微信聊天记录的案件,突然想到很多当事人在咨询时总会问:微信聊天记录能不能作为证据?法院认不认可?说实话,作为一名从业二十年的律师,我见过太多因为微信证据提交不当而败诉的案例,不吐不快,今天就来聊聊这个问题。
一、微信证据的法律属性
先说结论:微信聊天记录当然可以作为证据!但必须满足一定条件。
依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,微信聊天记录、转账支付凭证等属于”电子数据”范畴。这点很明确,没有任何争议。坦白来讲,我在实务中经常使用微信证据,有时甚至是案件的关键证据。
说到这里,我忽然想起前几天代理的一个案子。我的委托人小张通过微信借给朋友五万元,但双方没有签订书面借条,只有微信聊天和转账记录。结果对方拒不偿还,还矢口否认借款事实。幸好当初我建议小张保存了完整的微信记录,包括双方的协商过程、承诺还款期限以及转账截图,最终法院采信了这些证据。
二、微信证据的表现形式
微信证据主要有以下几种形式:
1.文字微信记录:朋友间的聊天文字、朋友圈发布的文字内容等;
2.图片微信记录:聊天中发送的图片、截图、表情等;
3.语音微信记录:这个很多人容易忽视,但语音因为能辨识声音,有时证明力反而更强;
4.视频微信记录:与好友聊天时发送的视频材料;
5.微信转账记录:这在借贷纠纷中尤为重要。
老实说,不同形式的微信证据,其证明力也不尽相同。我曾经遇到一个案例,当事人只提供了文字聊天记录的截图,但对方否认是自己发送的消息。而在另一个案例中,当事人提供了包含对方语音的聊天记录,这种情况下对方就很难否认身份了。
三、微信证据的保存与固定
这是非常关键的一环!我接触的案件中,很多当事人就是在这个环节出了问题。
先说个自己亲身经历的例子。去年我代理的一个房屋买卖合同纠纷,买方通过微信支付了定金,卖方后来违约。买方找到我时,告诉我他已经清理了微信记录,只剩下几张截图。结果开庭时,卖方律师当场质疑截图的真实性,要求查看原始记录。由于无法提供原始载体,这些截图的证明力大打折扣。所幸买方还保留着银行流水,间接证明了定金支付的事实。
所以,保存微信证据有几个要点:
1.保存原始载体
截图不等于原始证据!必须保留存储微信记录的手机或计算机。千万不要为了手机存储空间而清理聊天记录。我常跟当事人说:”宁可买个新手机,也不要删掉可能有用的聊天记录。”
2.证据保全
如果手机需要更换或者其他原因无法长期保存原始记录,建议及时进行证据保全。可以通过公证处公证或采用电子存证平台进行保全。
我要强调的是,公证过的微信记录证明力远高于普通截图!从法律实务角度看,经过公证的证据在法庭上很少被成功质疑。
四、微信证据的提交方式
提交微信证据时,需注意以下几点:
1.提交双方个人信息界面:包括微信头像、昵称、微信号等信息,这有助于确认当事人身份;
2.提交完整聊天记录:不能只截取对自己有利的部分,必须完整不间断;
3.聊天中的语音需转化为文字;
4.视频要用存储设备保存并提交。
说到这里,我突然想起一个典型案例。有位当事人在提交证据时只截取了对方承认欠款的那几句话,却故意隐瞒了自己同意延期还款的内容。法官要求当庭展示完整记录后,发现了这一情况,不仅对其证据的真实性产生怀疑,还对其诚信提出质疑。
五、庭审中如何出示微信证据
这是很多律师和当事人容易忽视的环节。在某个买卖合同纠纷案中,我的对手方律师在庭审时拿出一大叠微信截图,却无法在手机上展示原始记录。结果法官当场要求其出示手机原件,他却支支吾吾说手机已经换了。这直接导致其提交的证据被法院质疑。
正确的做法是:
1.微信账户持有人当庭登录微信;
2.查找并点击对方用户,展示个人信息界面;
3.点击”发消息”进入对话框,按时间顺序展示完整记录;
4.对语音、视频、转账信息要点击打开展示。
有一次我代理的案件,对方提交了看似真实的微信记录截图。但当我要求其当庭登录展示时,他犹豫了,最后不得不承认那些截图是经过修改的。这一点太重要了!
六、微信证据的证明力判断
法院对微信证据的证明力判断主要考虑三个方面:
1.真实性
微信记录是否经过删减或篡改?是否是完整的对话内容?我曾遇到一个案例,原告提交的微信截图经过技术鉴定后发现有PS痕迹,不仅证据被否定,还因妨碍诉讼被罚款。
2.合法性
微信记录的取得是否合法?例如,通过黑客手段获取的微信记录就不具有合法性。我有个委托人曾试图使用从前女友手机偷偷复制的微信记录作为证据,我当即告诉他这样的证据可能会被法院拒绝。
3.关联性
微信账号与当事人是否一致?微信内容与案件事实是否相关?
微信并非完全实名制,因此还需要证明该微信确实是案件当事人本人在使用。我的一个案件中,对方声称微信被盗用,但我们通过查询对方微信异常登录记录和IP地址,证明了微信一直由其本人控制。
七、实务中的常见误区
说实话,我见过太多当事人和律师在处理微信证据时犯的错误,总结几点:
1.误区一:认为删除后腾讯公司还能恢复
很多人以为即使自己清空了微信聊天记录,腾讯公司也能提供备份。坦白地说,这是不可能的!根据我多年的实践经验,腾讯不会为个人诉讼提供微信记录恢复服务。
2.误区二:只截图不保留原始记录
截图容易被质疑篡改,没有原始记录支撑的截图,证明力极其有限。
3.误区三:使用红包而非转账
微信红包无法显示转账金额和用途,而微信转账可以备注用途。我经常建议委托人,如果是借款,一定要使用转账功能并注明”借款”。
八、几点实用建议
作为办理过上百起涉及微信证据案件的律师,我想提几点建议:
1.重要的微信交谈,最好事先准备好要点,避免证据不足;
2.商业交易、借贷等事项,尽量通过微信转账并注明用途;
3.慎用微信的”一键瘦身”功能;
4.对重要证据及时进行公证;
5.不要仅靠微信证据,尽量形成完整证据链。
前几天碰到一个离婚案件,丈夫对妻子有暴力行为,但每次都道歉并在微信上承诺不再动手。我建议妻子在提交这些微信记录的同时,还提供了医院的伤情鉴定和证人证言,形成完整的证据链,最终法院支持了妻子的全部诉请。
九、总结
微信作为当下最常用的社交工具,其聊天记录已成为诉讼中的重要证据形式。但要想让微信证据在法庭上发挥作用,必须注意保存原始载体、完整提交、合法获取,并在庭审中正确展示。
记住,好的证据可以帮你赢得官司,而不合格的证据不仅帮不上忙,还可能弄巧成拙。每次看到当事人因为微信证据处理不当而败诉,我都感到非常遗憾。
最后,我想说的是,在数字化时代,证据形式日新月异,但证据规则的基本原则没有变。无论是传统证据还是电子证据,真实性、合法性和关联性始终是判断其证明力的基本标准。
发布者:聚合律师,转转请注明出处:https://www.360juhe.com/9248.html