在人生的暮年，如何妥善安排自己的身后事，确保自己的意愿得到尊重与执行，是许多长者及其家人都十分关心的问题。其中，关于遗嘱是否需要公证的疑问，更是频繁被提及。过去，人们普遍认为公证遗嘱具有最高的法律效力，似乎是订立遗嘱的金标准。然而，随着《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的施行，这一观念需要更新。那么，现在老人立遗嘱，公证还是必选项吗？它与其他形式的遗嘱相比，效力如何？又能带来哪些独特的保障呢？这篇文章将为您深入剖析，希望能为您廓清迷雾，提供有益的参考。
《民法典》下遗嘱效力的新规定：打破公证至上
在《民法典》生效之前，根据原《中华人民共和国继承法》的规定，公证遗嘱的效力确实是优先于其他形式遗嘱的。如果一个人立有多份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，原则上以最后的公证遗嘱为准。这一规定使得公证遗嘱在实践中占据了非常重要的地位。
然而，《民法典》对此作出了重大调整。《民法典》第一千一百四十二条第三款明确规定：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，无论遗嘱采用何种形式（包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱），只要其符合法律规定的实质要件和形式要件，其法律效力都是平等的。在存在多份有效遗嘱且内容相互冲突的情况下，不再是公证遗嘱优先，而是以时间在后的那份遗嘱为准来确定遗产的分配。这一改变，更加尊重了立遗嘱人的最终真实意愿，体现了法律的人性化考量。
因此，从法律效力的层级来看，公证遗嘱不再具有当然的优先性。老人订立遗嘱，并非必须选择公证这一形式。
《民法典》认可的遗嘱形式有哪些？
了解了公证遗嘱效力地位的变化后，我们有必要认识一下《民法典》所认可的全部遗嘱形式，以便做出更适合自身情况的选择：
1.自书遗嘱
由遗嘱人亲笔书写遗嘱全部内容，签名，并注明年、月、日。这种形式简单便捷，但要求遗嘱人具有完全的书写能力，并且字迹清晰可辨，内容明确。
2.代书遗嘱
由遗嘱人委托他人代为书写。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，注明年、月、日。见证人不能是继承人、受遗赠人以及与他们有利害关系的人。
3.打印遗嘱
这是《民法典》新增的遗嘱形式，适应了现代社会信息技术的发展。打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
4.录音录像遗嘱
以录音或者录像形式设立的遗嘱，同样需要有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这种形式对于书写不便但表达清晰的遗嘱人较为适用。
5.口头遗嘱
这是在危急情况下，遗嘱人可以采用的特殊形式。例如，生命垂危或者遭遇重大意外。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。这一形式的适用条件非常严格。
6.公证遗嘱
由遗嘱人经公证机构办理。公证人员会按照法定程序对遗嘱的真实性、合法性进行审查和证明。
以上六种遗嘱形式，只要符合各自的法定要件，都是有效的。选择哪种形式，可以根据遗嘱人的具体情况、文化程度、身体状况以及所处环境等因素综合考虑。
公证遗嘱虽非效力优先，但优势依然显著
尽管《民法典》取消了公证遗嘱的优先效力，但这并不意味着公证遗嘱失去了其独特的价值。相反，在某些方面，公证遗嘱依然具有其他形式遗嘱难以比拟的优势，这些优势使其在实践中仍然是许多人，特别是老年人订立遗嘱时的重要选择。
1.证据效力强，公信力高
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这意味着，公证遗嘱在诉讼中具有较强的证据效力。公证机构作为国家设立的证明机构，其出具的公证书具有很高的公信力。在发生继承纠纷时，一份形式规范、程序合法的公证遗嘱，往往更容易被法院采信，从而减少争议，有效维护继承人的合法权益。
2.专业审查，确保遗嘱有效性
订立一份有效的遗嘱，不仅内容要合法，形式也必须符合法律规定。普通民众由于缺乏专业的法律知识，在自行订立遗嘱时，很容易因为不了解法律规定、用词不当、形式要件欠缺等原因，导致遗嘱部分无效甚至全部无效。例如，处分了不属于自己的财产，侵害了缺乏劳动能力又沒有生活来源的继承人的特留份，或者见证人不符合法定资格等。而公证员作为法律专业人士，在办理遗嘱公证时，会对遗嘱人的意思表示是否真实、是否具有完全民事行为能力、遗嘱内容是否违反法律规定和社会公共利益、财产处分是否清晰明确、形式要件是否完备等方面进行严格审查。他们会向遗嘱人解释相关法律规定，提示可能存在的风险，并指导遗嘱人规范地表达其意愿。这大大降低了遗嘱因不专业而被认定无效的风险。
3.有助于预防和减少家庭纠纷
遗产继承往往涉及家庭成员间的重大利益，处理不当极易引发家庭矛盾和纠纷。公证遗嘱的订立过程更为严谨和正式，公证员的介入可以在一定程度上打消某些继承人对遗嘱真实性的质疑。当其他继承人知道存在一份经过公证的遗嘱时，可能会更加审慎地对待遗产分割问题，从而减少不必要的争端。即使发生诉讼，公证遗嘱的证明力也有助于法院快速查明事实，公正裁决，避免纠纷久拖不决。
4.遗嘱保管相对安全规范
公证机构会对办理的公证遗嘱进行归档保存，这为遗嘱的保管提供了一定的安全保障。相比个人自行保管遗嘱可能面临的遗失、损毁、篡改或被隐匿的风险，公证保管更为规范和可靠。在遗嘱人去世后，继承人可以凭相关证明向公证机构查询或获取遗嘱。
5.对遗嘱人的精神慰藉和意愿保障
对于许多老年人而言，订立公证遗嘱的过程本身也是一种郑重的仪式。通过公证员的专业服务，他们会感觉到自己的意愿得到了法律的确认和保护，内心会更加踏实和安心。这种心理上的慰藉，对于晚年生活的安宁也是非常重要的。
什么情况下更建议考虑公证遗嘱？
虽然公证并非必须，但在以下一些情况下，我们仍然强烈建议老年朋友们优先考虑通过公证方式订立遗嘱：
- 家庭关系复杂，潜在继承人之间矛盾较深：如果预计到自己去世后，子女或其他继承人之间可能因遗产发生较大争议，公证遗嘱的强证明力和公信力能起到定分止争的积极作用。
- 财产种类繁多、价值巨大：例如涉及多处房产、大额存款、股权、收藏品等，公证可以确保财产描述清晰准确，减少后续分割的麻烦。
- 遗嘱内容较为复杂：例如涉及附条件继承、遗产的特殊分配方式、指定遗嘱执行人等，公证员的专业指导可以确保这些复杂安排的合法性和可执行性。
- 遗嘱人担心自身表达能力或担心日后被质疑精神状态：公证员在办理公证时，会对遗嘱人的行为能力和意思表示真实性进行审查和记录，这可以有效反驳日后可能出现的关于遗嘱人当时精神状态不清或受胁迫、欺骗的质疑。
- 希望最大限度确保遗嘱被严格执行：公证遗嘱的规范性和严肃性，使得其在执行层面也相对更为顺畅。
订立遗嘱时的其他重要注意事项
无论选择何种形式的遗嘱，以下几点都是订立遗嘱时需要特别注意的：
- 确保意思表示真实、自由：遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的表达，不能受到他人的胁迫、欺骗。
- 确保立遗嘱时神志清晰，具有完全民事行为能力：这是遗嘱有效的基本前提。
- 处分的必须是个人合法财产：不能处分夫妻共同财产中属于配偶的部分，也不能处分他人的财产。
- 内容合法，不违反公序良俗：例如，不能剥夺未成年子女的必要继承份额，不能附加不合法的条件。
- 注意必留份制度：如果有缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人（如未成年子女、无劳动能力且无生活来源的成年子女或父母），遗嘱中应当为他们保留必要的遗产份额。
- 形式要件务必完整：每种遗嘱形式都有其特定的形式要求（如签名、日期、见证人等），务必严格遵守，否则可能导致遗嘱无效。
- 妥善保管并适时更新：遗嘱订立后应妥善保管，并在家庭成员、财产状况发生重大变化时，考虑是否需要更新遗嘱。
结语：理性选择，专业咨询
总而言之，《民法典》的实施为遗嘱制度带来了新的变化，公证遗嘱不再具有法定优先效力，但这并不减损其在证据力、规范性和预防纠纷方面的固有优势。老年朋友在考虑订立遗嘱时，应结合自身的具体情况、家庭关系、财产状况以及对身后事的期望，理性选择最适合自己的遗嘱形式。
需要强调的是，遗嘱订立是一项严肃的法律行为，涉及到复杂的法律规定和潜在的家庭关系影响。如果您的情况较为复杂，或者希望确保万无一失，强烈建议在订立遗嘱前咨询专业的法律人士，如律师或公证员。他们可以根据您的具体情况提供个性化的法律建议，协助您草拟内容合法、形式规范的遗嘱，最大限度地保障您的意愿得以实现，也为家庭的和睦留下宝贵的财富。
记住，提前规划不是禁忌，而是对自己负责，对家人关爱的体现。一份合法有效的遗嘱，是晚年智慧的沉淀，也是对亲人最深沉的嘱托。
发布者：聚合律师，转转请注明出处：https://www.360juhe.com/19464.html
