家有两个孩子离婚了，抚养权到底怎么判？-聚合律师

引子：一个常见的误区

经常有人来咨询，说：律师，我们准备离婚了，有两个孩子，是不是就一人一个，这样最公平？坦白讲，每次听到这种想当然的说法，我心里都得咯噔一下。作为处理了十几年家事案件的律师，我得负责任地告诉大家，法院在判决孩子抚养权的时候，尤其是有两个甚至更多孩子的时候，绝不是像分蛋糕一样，简单地一人一半就完事了。这里面的门道，比大家想象的要复杂得多，也更体现法律对未成年人保护的温度。

我曾经代理过一个案子，夫妻俩感情彻底破裂，唯一的争执点就是两个女儿的抚养权。男方经济条件优越，认为自己能给孩子更好的物质生活，坚持要两个。女方是全职妈妈，从孩子出生起就亲力亲为，情感上难以割舍，也坚持要两个。双方僵持不下，都觉得自己的理由最充分。开庭时，气氛一度很紧张。那么，法院最终会怎么判呢？是满足经济条件好的父亲，还是支持一直陪伴的母亲？或者，真的就一人一个吗？这个问题，我想是很多面临同样困境的父母最关心的。

法院判决抚养权的核心：子女利益最大化

首先，我们得明确一个根本原则，那就是子女利益最大化。这不是一句空话，而是贯穿整个抚养权判决过程的灵魂。所有法律规定、所有法官的考量，最终都要落脚到这一点上：怎么判，才对孩子的健康成长最有利？

《民法典》里规定得很清楚：

不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是考虑到哺乳期和婴幼儿对母亲特殊的依赖性。当然，如果母亲有严重疾病或者有抚养条件不尽抚养义务等情况，父亲也可以争取。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。这就是我们讨论的重点。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。这意味着八周岁以上的孩子，他们的想法会在很大程度上影响判决结果。当然，法官会判断这个意愿是否真实、是否受到引诱或胁迫。

看到这里，你可能会说，这些原则好像没直接回答两个孩子怎么判的问题啊？别急，这些原则是基础，具体到两个孩子的案件，法院会在此基础上，结合更多因素进行综合判断。

影响两个孩子抚养权判归一方的关键因素

实践中，法院将两个孩子都判给一方抚养，通常基于以下几个重要考量，而这些考量，无一不体现着对孩子稳定性和成长环境的重视：

1.维持生活环境的稳定性

这是非常非常重要的一个因素。法院极力避免因为父母离婚而导致孩子的生活、学习环境发生剧烈变动。如果两个孩子在离婚前或分居后，一直跟随父母一方生活，已经形成了比较稳定的生活圈子、学习环境和社交关系，那么法院通常会倾向于维持现状，将两个孩子都判给这一方。打个比方，孩子一直在某个学区上学，由母亲接送、辅导功课，突然判给父亲，需要转学、适应新环境、新的照顾者，这对孩子的冲击是很大的。法院会尽量避免这种情况。

我记得有个案子，两个孩子分别是五岁和七岁，分居后一直跟着妈妈和外婆生活，爸爸工作很忙，周末才回来看看。虽然爸爸的经济条件比妈妈好很多，但他想争取两个孩子过来，意味着孩子要离开熟悉的外婆、熟悉的幼儿园和小学，去一个全新的环境。最后，法官还是把两个孩子都判给了妈妈，理由就是维持孩子生活环境的稳定，这对他们现阶段的成长更为重要。

2.长期照顾与情感连接

谁是孩子事实上的主要照顾者？谁更了解孩子的身心状况、生活习惯和学习情况？这也是法官重点考察的内容。如果一方（通常是母亲，但也可能是父亲或其他家庭成员）在孩子出生后长期承担主要的照顾责任，与孩子建立了更深厚的情感连接，那么在争取两个孩子的抚养权时，会更有优势。法官会认为，由更熟悉孩子、更能给予细致关怀的一方继续抚养，更有利于孩子的心理健康和情感发展。

需要特别注意的是，这里的照顾不仅仅是物质上的，更多是生活上的陪伴、情感上的投入、教育上的引导。光是出钱，但对孩子的日常漠不关心，是很难被认定为主要照顾者的。

3.兄弟姐妹不分离原则

这一点对于有两个或以上孩子的家庭尤其重要。兄弟姐妹之间的感情是非常宝贵的，他们是彼此成长路上重要的伙伴和支持。强行将他们分开，对他们的情感和心理发展都可能造成伤害。因此，除非有特殊情况，法院通常会倾向于让兄弟姐妹生活在一起，不轻易将他们拆散。

特别是对于双胞胎或者年龄相近、从小一起长大的孩子，法院几乎都会将他们判给同一方抚养。我代理过好几起涉及双胞胎抚养权的案子，无一例外，最终两个孩子都判给了同一方。法官在判决书里经常会写道：考虑到两个孩子系双胞胎，从小共同生活，感情亲密，为有利于其健康成长，宜共同生活。这背后体现的就是对孩子手足情的保护。

4.孩子的真实意愿（满八周岁）

前面提到了，对于年满八周岁的孩子，法院必须听取他们的意见。如果两个孩子都已经超过八周岁，并且都明确表示愿意跟随父母中的某一方生活，且不愿意分开，那么这个意愿将是决定性的因素之一。当然，前提是孩子的意愿是真实的，没有受到压力或诱导。法官通常会单独、在轻松的环境下询问孩子，或者委托专业的家事调查员、心理咨询师来了解孩子的真实想法。

有一次，我遇到一个十岁的姐姐和一个八岁的弟弟。父母离婚时，两个孩子都明确告诉法官，他们想跟妈妈一起生活，不想分开。虽然父亲的条件也不错，但最终法院充分尊重了两个孩子的意愿。

5.父母双方的抚养能力和条件

这当然也是基础条件。包括经济收入、住房条件、健康状况、教育背景、思想品德、是否有足够的时间和精力陪伴照顾孩子等。法院会进行比较，看哪一方更能为孩子提供稳定、健康、积极的成长环境。如果一方存在明显的不利于抚养的情形，比如有家暴、赌博、吸毒等恶习，或者长期失业、居无定所，无法保障孩子的基本生活，那么即使孩子年龄小，法院也可能将两个孩子都判给另一方。

但要注意，经济条件好并不等同于抚养条件优越。很多时候，稳定的陪伴和情感支持，比豪华的物质条件对孩子的成长更重要。法院会综合评估，而不是唯钱是举。

6.性别因素的考虑

虽然法律没有明确规定，但在实践中，对于年龄较小的女儿，特别是进入青春期的女儿，法院可能会倾向于判给母亲抚养，认为母亲在照顾同性别孩子方面可能更方便、更有经验。但这通常只是一个辅助性的考虑因素，不是决定性的。

想争取两个孩子，父母应该怎么做？

了解了法院的考量因素，如果你确实希望争取两个孩子的抚养权，并且认为自己是更适合的一方，那么你需要提前做好准备，收集充分的证据来支持你的主张。说实话，法庭上最终看的还是证据。

我给大家提几点建议：

证明你的抚养优势：收集能证明你经济稳定（收入证明、银行流水）、有良好固定居所（房产证或租赁合同）、身体健康（体检报告）、受教育程度良好、无不良嗜好等的证据。
证明你的长期照顾和陪伴：这是重中之重。收集你长期陪伴孩子生活的证据，比如带孩子出游的照片视频、辅导孩子学习的记录、与学校老师沟通的记录、支付孩子日常开销（学费、医疗费、生活费）的凭证等等。这些细节最能体现你对孩子的投入。
证明孩子生活的稳定性：如果孩子一直随你生活，收集孩子在你这边生活稳定、适应良好的证据，比如孩子在学校的表现、参加社区活动的情况、与小伙伴玩耍的照片等。
证明兄弟姐妹感情深厚：多收集两个孩子日常互动、彼此陪伴、相互依赖的照片和视频，证明他们不愿意分开。
获取孩子的真实意愿（如满八周岁）：如果孩子年满八周岁，并且愿意跟你生活，要想办法让法院了解到孩子的真实想法。这需要技巧，避免给孩子造成压力。可以申请法院进行询问，或者在合适的时机让孩子自然表达。
证明对方不适合抚养：如果对方确实存在家暴、赌博、吸毒、虐待孩子、长期不尽抚养义务等情况，一定要注意收集固定证据，比如报警记录、医院诊断证明、对方承认错误的录音录像、证人证言等。这些证据对于争取抚养权至关重要。

不得不说，争取抚养权的过程往往伴随着激烈的情感对抗，对父母和孩子都是一种煎熬。我总是建议我的委托人，在法律允许的范围内，尽量与对方协商，探讨共同抚养或者对孩子最有利的方案。即使最终要对簿公堂，也要尽量理性，把对孩子的伤害降到最低。