婚内犯错后主动提离婚，法院会如何判决

执业这么多年，我见过太多撕心裂肺的离婚场面。记得有一次，一位女士冲进我的办公室，眼睛通红，把一叠不堪入目的照片摔在桌上，声音颤抖地问：他都这样了，还有脸来起诉我离婚？法院会支持他吗？他是不是想逼我净身出户？

坦白讲，这个问题几乎是所有遭遇背叛的配偶都会问的第一个问题。在传统观念里，谁犯错，谁就理亏，就应该被动，甚至丧失提出离婚的权利。但法律的逻辑，往往和普通人的情感直觉不完全一样。今天，我们就来深入聊聊这个非常现实，也极其扎心的话题：出轨一方主动起诉离婚，法院究竟会怎么判？

法律的核心准则：感情是否确已破裂

首先，我们必须明确一个核心原则。在我国的婚姻法律体系中，法院判断是否准予离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。这六个字，是所有离婚案件的定海神针。

这意味着什么呢？这意味着，法官在庭审中，首要关注的不是谁对谁错，不是谁是道德上的过错方，而是这段婚姻关系是否还有维系下去的可能。出轨，毫无疑问是导致感情破裂的重要原因之一，法律也明确将其列为可以认定感情破裂的情形。但它只是一个证据，用以证明感情破裂这个结论，而不是判决离婚的充要条件。

所以，那个女士的问题，答案可能会让她失望：是的，即使男方是过错方，他依然有权向法院提起离婚诉讼。诉权是每个公民的基本权利，法院不能因为他有错就剥夺他起诉的权利。至于是否判离，那就要看感情是否真的到了无法挽回的地步。

判不判离？法院的两步走策略

在司法实践中，对于出轨方提起的离婚诉讼，法院通常会非常谨慎，尤其是在无过错方坚决不同意离婚的情况下。

第一次起诉：大概率被驳回

我代理过一个案子，男方因为婚外情被发现，自己觉得没脸再过下去，就主动起诉离婚。女方在法庭上声泪俱下，一方面控诉男方的背叛，另一方面又表示为了孩子，愿意给男方一次机会，希望他能回归家庭。这种情况下，法官会怎么想？

法官的思维通常是这样的：第一，婚姻是神圣的，不能轻易解体。第二，既然无过错方还愿意维持家庭，说明感情或许还有修复的余地。第三，直接判离，可能会被认为是纵容过错方，社会效果不好。因此，在第一次起诉时，只要无过错方态度坚决地表示我不同意离婚，我还想给他机会，法院大概率会判决不准离婚。这在法律上被称为给予双方一段冷静期和好期。

这听起来似乎对无过错方不公平，明明是对方的错，为什么还要冷静？说实话，这是一种司法惯例，旨在最大限度地挽救婚姻。但对于起诉方来说，这个判决也传递了一个明确的信号：法律程序已经启动，如果六个月后双方关系依然没有改善，结果可能会大不相同。

第二次起诉：准予离婚的可能性极大

法律规定，判决不准离婚的案件，在没有新情况、新理由的情况下，原告要在六个月后才能再次提起诉讼。这六个月就是一道坎。

如果六个月过去，出轨方再次向法院提起离婚诉讼，情况就发生了质的变化。为什么？因为再次起诉这个行为本身，就构成了一个强有力的证据，向法官证明：原告离婚的意愿非常坚决，双方的关系在法院给予机会后仍未得到任何修复，感情确已破裂。这时候，即使无过错方仍然不同意，法官也会认为强行维持这段名存实亡的婚姻，对双方都是一种折磨，因此判决准予离婚的可能性就非常非常高了。

所以，对于遭遇背叛的一方来说，需要清醒地认识到，用拖的方式来惩罚对方，通常只能拖延六个月的时间。法律最终的目的，是结束已经死亡的婚姻，而不是惩罚某个人。

真正的战场：财产分割与损害赔偿

聊到这里，很多人可能会觉得泄气：难道犯错了还能轻易脱身？别急，法律的平衡之手恰恰体现在这里。虽然在判不判离这个问题上，过错不是决定性因素，但在财产分割和损害赔偿上，它却是无过错方最有力的武器。

可以主张精神损害赔偿

法律明确规定，因一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的与他人同居是指出轨行为中比较严重的一种，即持续、稳定地共同居住。对于一般的、偶发性的出轨行为，虽然也属于不忠，但在司法实践中直接认定为同居并获得赔偿的难度较大，需要非常扎实的证据链条。

那么，赔偿金额有多少呢？不得不说，很多人对此有不切实际的幻想，以为能让对方赔得倾家荡产。现实是，精神损害赔偿的数额通常不会太高，一般在几千到几万元之间。法官会综合考虑过错的严重程度、给无过错方造成的精神痛苦、当地的经济水平以及过错方的赔偿能力等因素。它更多的是一种抚慰和惩罚性质，而不是经济上的补偿。

财产分割上会得到照顾

这才是真正的关键点。离婚时，夫妻共同财产原则上是均等分割的。但是，法律同样规定，在分割共同财产时，要照顾子女、女方和无过错方的权益。这个照顾无过错方的原则，就为法官在财产分割上向无过错方倾斜提供了法律依据。

这种倾斜有多大？它不是让过错方净身出户，这是不现实的，法律要保障每个人的基本生存权。通常，这种倾斜体现在分割比例上，比如无过错方分得百分之六十，过错方分得百分之四十，甚至在某些极端情况下可能达到百分之七十对百分之三十。具体比例，完全取决于法官的自由裁量。

我曾经代理过一个案件，男方不仅长期出轨，还偷偷将夫妻共同财产赠与给第三方。我们在法庭上提供了确凿的证据，最终法院不仅判决男方要返还转移的财产，还在分割剩余夫妻共同财产时，给了我的当事人，也就是女方，接近七成的份额。这就是对过错行为最实质的惩罚。

孩子的抚养权：出轨不是一票否决项

在涉及孩子的离婚案件中，抚养权的归属是双方争夺的另一个焦点。很多无过错方认为：他都出轨了，人品有问题，怎么能带好孩子？

这个想法可以理解，但在法律上，同样是个误区。法院判决子女抚养权归属的唯一标准是有利于子女身心健康成长。法官会综合考量双方的经济条件、居住环境、教育背景、陪伴孩子的时间、孩子的年龄和意愿（通常八周岁以上的孩子，法官会尊重其本人意愿）等一系列因素。

一方的婚内出轨行为，除非能够证明这种行为对子女的成长造成了直接、严重的负面影响（例如，将婚外情人带回家中，对孩子造成心理创伤），否则通常不会成为决定抚养权归属的决定性因素。法官会把作为配偶的忠诚度和作为父母的责任心分开来看。一个不是好丈夫或好妻子的人，未必就不是一个好父亲或好母亲。这听起来很残酷，但却是司法实践中的普遍认知。

给双方的实战性建议

面对这种复杂的局面，无论是过错方还是无过错方，都需要理性和策略。

对无过错方的建议：

1. 冷静收集证据：愤怒和情绪解决不了问题。如果你想在财产和赔偿上获得支持，就需要合法、有效的证据。比如，对方承认错误的聊天记录、邮件、悔过书；对方与他人的大额转账记录；对方与他人以夫妻名义共同生活的邻居证言等。切记，通过非法手段（如破门而入、安装窃听器）获取的证据可能会被排除。

2. 明确核心诉求：想清楚你到底要什么。是想挽回婚姻，还是想争取最大的财产权益？如果对方离婚态度坚决，把精力放在拖着不离上，可能最终只会耗费自己的时间和精力。不如将重点放在财产分割和损害赔偿上，这才是最实际的。

3. 管理好心理预期：不要幻想让对方净身出户，法律不支持。也不要对精神损害赔偿抱有太高期望。理性的预期，才能让你在谈判和诉讼中处于更有利的位置。

对过错方的建议：

1. 正视自己的行为：逃避和否认只会让事情变得更糟。在法庭上，一个真诚悔过的态度，有时反而能获得法官一定程度的理解，尤其是在财产分割的裁量上。

2. 专注感情破裂的证明：如果你坚持要离婚，诉讼的重点应该是证明双方感情确已破裂，无法共同生活。比如分居的事实、长期没有交流、无法修复的矛盾等，而不是去辩解自己的过错。

3. 做好承担后果的准备：法律会让你为自己的过错付出代价，主要体现在财产上。主动提出一个对无过错方和子女较为优厚的财产分割方案，往往比在法庭上被动接受判决要好得多，也更有利于和平解决争端。

婚姻的结束，无论原因如何，都是一段痛苦的旅程。法律无法修复情感的创伤，但它试图在破碎的关系中建立一种最后的公平。它告诉我们，忠诚是婚姻的基石，但当婚姻本身已经坍塌时，法律也提供了一条理性的、有规则的退出通道。理解这些规则，不是为了在情感的废墟上斤斤计较，而是为了能更清醒、更有尊严地结束过去，走向未来。