最近啊，总有人跑来问我，说律师啊，我这婚结了没多久，现在要离，当初给出去的彩礼，还能要回来吗？或者反过来，女方也会问，这婚都离了，他还想要回彩礼，凭什么呀？说实话，彩礼这事儿，在中国人的婚姻里头，分量不轻。它既是传统习俗的延续，有时候，也成了家庭矛盾的导火索，尤其是在一些天价彩礼的地区，更是让人头疼。
彩礼到底是个啥？和普通送礼物有啥不一样？
在咱们聊彩礼退不退之前，得先搞明白，法律上怎么看待彩礼。简单来说，彩礼，通常指的是以缔结婚姻为目的，一方按照当地风俗习惯给付给另一方的财物。这里头有几个关键词：缔结婚姻目的、当地风俗。这就把它和恋爱期间你侬我侬送个包、买个手机区分开来了。那些日常的小礼物、节日红包，更多是情感表达，一般认为是赠与，分手了通常也要不回来。但彩礼不一样，它是有着明确的奔着结婚去这个大前提的。
我曾经手过一个案子，小伙子在追求姑娘的时候，前前后后转了不少钱，每次都备注爱你一生一世之类的，后来俩人没成，小伙子想起诉要回这些钱，主张是彩礼。法官最后就没支持，因为从转账的时间、金额、备注来看，更像是恋爱期间的赠与，而不是双方家庭都认可的，为了结婚而给付的彩礼。所以啊，是不是彩礼，不能光凭一方说，得看综合情况，比如是不是在谈婚论嫁阶段给的，有没有双方父母参与商谈，金额大小等等。
最高人民法院在今年（二零二四年）二月一日起施行了一个新的司法解释，叫《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，里头就明确了，认定某一项给付是不是彩礼，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实来认定。还特别排除了几种不属于彩礼的情况：比如节日、生日这种特殊纪念日给的小额礼物礼金；为了表达或增进感情的日常消费性支出；还有其他价值不大的财物。这些，离了婚，一般是不用退的。
以前，哪些情况下彩礼必须退？
在新的司法解释出来之前，关于彩礼返还，主要依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条。这里规定了三种情况，法院是支持返还彩礼的：
- 双方未办理结婚登记手续的。这种情况最简单，婚都没结成，彩礼的目的落空了，原则上是要退的。
- 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。就是说，虽然领了证，但压根儿就没在一起过日子。这种情况下离婚，彩礼也得退。
- 婚前给付并导致给付人生活困难的。这条是说，给彩礼导致男方家日子过不下去了，这种情况下离婚，也要退。
需要特别注意的是，后两种情况，都得以双方离婚为前提。也就是说，不离婚，光凭没共同生活或者生活困难，是不能直接要求退彩礼的。
新规来了！闪婚闪离的彩礼怎么算？
坦白讲，以前的规定在实践中遇到了一些新问题。比如说，有的人领了证，也一起住了，但时间特别短，比如一两个月就闪离了，这种情况按老规矩，彩礼可能就退不了，这对给付高额彩礼的一方来说，确实有点不公平。还有一种情况，就是没领证，但按习俗办了婚礼，也共同生活了，这种事实婚姻状态下，彩礼怎么处理，以前法律规定得也不是很细致。
这次的新司法解释，就是冲着解决这些痛点来的。它完善了彩礼返还的规则，更有利于平衡双方的利益。
领了证，也一起住了，但时间短，彩礼能退吗？
这是很多人关心的问题。新规说了，如果双方已经办理结婚登记并且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，敲黑板了啊！新规也说了，给彩礼的目的不仅仅是领个证，更重要的是双方能长期共同生活。所以，共同生活时间的长短，会成为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。
对于那种闪离的情况，如果完全不支持返还彩礼，特别是那些举全家之力给了高额彩礼的家庭，利益就明显失衡了。所以，新规允许法院根据彩礼的实际使用情况、嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活以及孕育情况、双方过错等事实，来决定是不是返还，以及返还多少。这就给了法官一个裁量权，可以更公平地处理这类案件。
我的一位委托人就遇到了类似情况。他结婚才半年，给了女方十八万八的彩礼，女方还陪嫁了一些家电。后来因为家庭琐事闹离婚。按照以前的规定，他这彩礼很可能一分钱都拿不回来。但现在有了新规，法院就可以综合考虑他们共同生活时间短、彩礼数额较大、女方也有陪嫁等因素，酌情判决女方返还一部分彩礼。这就更合理一些，不是吗？
没领证，但按习俗办了婚礼，也一起住了，彩礼怎么处理？
这种情况在一些农村地区还挺常见的。新规明确，如果双方没办结婚登记，原则上彩礼是要返还的。但是，也不能忽略他们共同生活的夫妻之实。毕竟，这种共同生活也承载了给付彩礼一方的重要目的，而且对女性的身心健康，尤其是有过怀孕、生孩子经历的女性，也会有一定影响。如果仅仅因为没领证就要求女方全额返还，那也有失公平，不利于保护妇女权益。
所以，新规规定，这种情况下，法院同样会根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，来确定是否返还以及返还的具体比例。这里特别提到了孕育情况，这不仅仅包括生了孩子，也包括了怀孕后终止妊娠等情形，体现了对女性在这些方面付出的认可和保护。
之前最高法发布过一个典型案例，男女双方没领证，但按习俗办了婚礼也共同生活，还生了孩子。最后法院判决不返还彩礼。这个判决的精神，在新规中得到了进一步的体现和细化。
打官司要彩礼，谁来告？告谁？
彩礼纠纷打起官司来，谁当原告，谁当被告，也是个不大不小的问题。因为在中国，儿女婚事往往是父母操办，彩礼的给付和接收，也经常是双方父母经手。
新规对此也做了区分：
- 如果是婚约财产纠纷（也就是还没离婚，或者干脆就没结成婚，因为彩礼闹矛盾）：原则上是婚约双方当事人作为诉讼主体。但考虑到实际情况，新规允许婚约一方和实际给付彩礼的父母作为共同原告，婚约另一方和实际接收彩礼的父母作为共同被告。这样做的好处是，方便查清楚彩礼到底给了多少，谁用了，责任怎么分担。
- 如果是离婚纠纷（也就是在离婚官司里一并要求返还彩礼）：因为离婚诉讼主要解决的是解除婚姻关系的问题，不适合把婚姻之外的其他人扯进来。所以，当事人还是夫妻双方。
这个规定，我觉得还是比较贴合实际的，既尊重了习俗，也考虑了诉讼效率。
除了这些，新规还有哪些值得注意的？
还有几个点，我觉得大家也需要了解一下：
- 重申禁止借婚姻索取财物：民法典早就规定了禁止借婚姻索取财物。新规再次强调，如果以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，法院应该支持。说白了，就是不能把婚姻当买卖，漫天要价，或者骗婚骗彩礼。如果情节严重，甚至可能涉嫌刑事犯罪，那是要严厉打击的。
- 嫁妆的角色：新规在好几个地方都提到了要考虑嫁妆情况。也就是说，在确定彩礼返还数额的时候，会把已经共同消费或者已经添附到男方财产上的嫁妆数额给扣减掉。这也体现了公平原则。
- 共同生活情况的理解：新规用的是共同生活情况，而不是简单地看共同生活时间。这意味着法官在考量时，不能光看时间长短，还要综合考虑是不是实际一起住，没一起住的原因是什么等等。
作为律师，我想给大家几点实在建议
处理了这么多婚姻家事案件，关于彩礼，我有些心里话想跟大家说：
- 保持理性，量力而行：彩礼是心意，不是生意。不要因为攀比，让彩礼成为家庭沉重的负担，甚至影响到婚后的幸福。婚姻的基础是感情，而不是金钱。
- 注意证据留存：如果真的发生了彩礼给付，无论是给付方还是接收方，都建议保留好相关的证据，比如银行转账记录（最好能备注彩礼字样）、聊天记录、知晓此事的证人证言等。万一将来发生纠纷，这些都是重要的依据。
- 尽量协商解决：一旦因为彩礼发生矛盾，双方最好能平心静气地坐下来好好谈。毕竟曾经有过感情，或者即将成为一家人。诉讼是最后的手段，伤感情，也费时费力。
- 必要时寻求专业帮助：如果双方实在协商不成，或者情况比较复杂，不知道如何处理，建议及时咨询专业的律师。律师可以根据你的具体情况，提供有针对性的法律意见和解决方案。
说实话，法律规定得再细致，也难以完全涵盖现实生活中的千变万化。每一次的司法解释和进步，都是为了让法律更贴近生活，更好地维护公平正义。彩礼问题，涉及到传统习俗、家庭伦理和个人情感，确实复杂。希望这次的新规，能够为妥善处理这类纠纷提供更明确的指引，也希望大家都能理性看待彩礼，让婚姻回归其应有的纯粹和美好。
婚姻不易，且行且珍惜。遇到问题，别慌，也别冲动。多了解一些法律知识，总能让自己在处理问题时多一份从容和底气。这，可能就是我们这些法律人，存在的意义之一吧。
发布者：聚合律师，转转请注明出处：https://www.360juhe.com/20434.html
