伴侣婚内不忠行为，法律如何界定与处理？-聚合律师

引子：情感的伤口与法律的尺度

他/她外面有人了，这日子没法过了！我要告他！让他坐牢！在我十五年的律师执业生涯里，类似这样充满愤怒和痛苦的倾诉，听过不知多少次。婚姻中的背叛，无疑是对情感最深的刺伤，那种痛彻心扉的感觉，旁人很难完全体会。很多人在最初的震惊和愤怒之后，第一个念头往往是：这种行为，法律到底管不管？能不能让对方付出法律上的代价？

说实话，每次面对这样的咨询，我的心情都很复杂。一方面，我完全理解当事人的痛苦和寻求正义的渴望；另一方面，作为法律人，我又必须理性地解释清楚：情感的归情感，法律的归法律。婚内出轨这件事，在法律上的定性和处理，远比大家想象的要复杂，也并非简单的犯法二字就能概括。

道德谴责与法律界限：出轨，通常不等于犯法

我们得先明确一个基本概念：道德和法律是两个不同的范畴。婚内出轨，首先冲击的是婚姻的道德基础。我们的民法典在第一千零四十三条明确规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。这里的互相忠实，就是我们常说的忠诚义务。可以说，婚内出轨行为，直接违背了这条法律倡导的原则，是一种严重的失信和不道德行为。

但是，请注意，违背了民法典倡导的原则，并不等同于触犯了刑法意义上的罪。绝大多数情况下的婚内出轨，比如偶尔的、隐蔽的不忠行为，虽然应该受到强烈的道德谴责，但并不直接构成违法犯罪。法律，尤其是刑法，是社会管理的最后一道防线，它主要惩罚的是严重危害社会秩序和他人权利的行为。它不会轻易介入到公民的私人情感领域，除非这种行为超越了某个界限。

坦白讲，法律的主要作用不是惩罚坏人，而是调整社会关系，解决纠纷。在婚姻家庭领域，法律更多的是关注如何处理因关系破裂而产生的后果，比如离婚、子女抚养、财产分割等。

民事领域的后果：离婚时的算账

虽然一般的婚内出轨不构成犯罪，但这绝不意味着它在法律上没有任何后果。后果主要体现在民事领域，尤其是在离婚诉讼中。

1.作为离婚的过错因素

当夫妻感情确实破裂，一方提起离婚诉讼时，另一方的出轨行为就会成为一个重要的过错情节。法院在审理离婚案件时，会考虑双方是否存在过错。出轨，显然属于过错方。

2.离婚损害赔偿的可能性与限制

很多人会问：对方出轨了，我能不能要求精神损害赔偿？这个问题，需要看具体情况。根据民法典第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

请注意这里的措辞。法律明确列举了可以要求损害赔偿的情形。其中，重婚和与他人同居是与出轨行为密切相关的两种。如果仅仅是偶尔的出轨行为，没有达到与他人同居的程度（通常指持续、稳定地共同居住），那么直接依据这一条来主张损害赔偿，是比较困难的。当然，其他重大过错是一个兜底条款，但实践中法院对此认定非常谨慎。所以，想通过对方偶尔出轨就获得精神损害赔偿，法律上的支持力度可能不如预期。

我曾经代理过一个案子，女方发现男方有几次不忠行为，非常痛苦，坚决要求离婚并索要高额精神赔偿。但我们搜集的证据只能证明男方几次在外与异性开房，无法证明他们形成了持续稳定的同居关系。最终法院判决准予离婚，但在精神损害赔偿方面，并未支持女方的全部请求，只是在财产分割上略有倾斜。这个结果让女方一度很难接受，觉得法律不公。但这就是法律的规定，它需要明确的证据和符合法定条件。

3.对财产分割的影响

这可能是出轨行为在离婚中最直接、最常见的法律后果了。民法典第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

看到了吗？照顾无过错方权益是一个明确的原则。这意味着，如果一方被证明存在出轨等过错行为，那么在分割夫妻共同财产时，法院通常会判决无过错方适当多分一些财产。这个适当多分的比例，并没有明确的法律规定，由法官根据案件的具体情况，比如出轨行为的严重程度、对婚姻破裂的影响大小、共同财产的总额等因素，行使自由裁量权。通常情况下，这个倾斜的比例不会特别悬殊，指望通过对方出轨就让其净身出户，在法律上是几乎不可能实现的，除非对方自愿放弃财产，或者存在恶意转移、隐藏财产等更严重的情节。

我得提醒一句，主张对方出轨并要求多分财产，是需要提供充分证据的。空口无凭的指责在法庭上没有用。至于证据怎么收集才合法有效，这又是一个复杂的问题，需要特别注意不能侵犯他人隐私权，否则证据可能不被采纳，甚至自己还要承担侵权责任。

红线！当出轨行为触及刑法

前面我们说，一般的出轨不构成犯罪。但凡事有例外。如果出轨行为严重到一定程度，突破了法律的底线，那就有可能触犯刑法，需要承担刑事责任了。

1.重婚罪(刑法第二百五十八条)

这是最常见的一种情况。什么是重婚？刑法规定得很清楚：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。这里包含两种情况：

法律重婚：已经结了婚，又去和别人办理结婚登记。这种情况相对少见，因为婚姻登记系统全国联网后操作难度很大。
事实重婚：虽然没有再去领结婚证，但是有配偶的人，又与他人以夫妻名义同居生活。关键在于以夫妻名义同居生活，这需要证据证明他们对外以夫妻相称，周围邻居、朋友也认为他们是夫妻关系，并且共同生活达到一定稳定性。偶尔一起过夜或者短暂同居，通常不构成事实重婚。

重婚罪一旦认定，是要判刑的，处二年以下有期徒刑或者拘役。需要注意的是，重婚罪通常属于不告不理的案件（自诉案件），除非严重危害社会秩序和国家利益，一般需要受害人自己向法院提起刑事自诉。当然，也可以先向公安机关报案，由公安机关决定是否立案侦查。

不得不说，实践中认定事实重婚的标准还是比较严格的，取证难度也很大。我遇到过一些当事人，拿着对方和第三者的一些亲密照片、聊天记录就来问能不能告重婚，我只能遗憾地告诉他们，这些证据距离证明以夫妻名义同居生活还有不小的差距。

2.破坏军婚罪(刑法第二百五十九条)

这是一个特殊的罪名。指的是明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。立法目的是为了保护军人婚姻家庭关系的稳定，维护军队战斗力。这个罪名的主体比较特殊，必须是明知对方是现役军人的配偶。如果确实不知情，则不构成本罪。刑罚是处三年以下有期徒刑或者拘役。

这个罪名在日常生活中相对少见，但在特定群体中需要引起注意。

区分相关概念：同居、家暴与冷暴力

在讨论婚内出轨时，有几个相关的概念也经常被提及，需要区分清楚。

与他人同居：前面提到，这是可以主张离婚损害赔偿的法定情形之一。它和偶尔的出轨不同，指的是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。它虽然不是犯罪，但在民事上后果比较严重。

家庭暴力：有些极端情况下，出轨问题可能会引发家庭暴力。必须强调，无论任何理由，家庭暴力都是法律严厉禁止的行为！它不仅是离婚的法定理由，是主张损害赔偿的依据，受害者还可以申请人身安全保护令，施暴者情节严重的还可能构成故意伤害罪或虐待罪，承担刑事责任。出轨绝不能成为施暴的借口。

冷暴力：这是一个社会学概念，指的是通过漠不关心、言语讽刺、疏远等非肢体方式进行精神虐待。坦白说，冷暴力在法律上界定和取证都非常困难，目前还没有明确的法律条文直接规制它。虽然它对人的伤害可能不亚于身体暴力，但在司法实践中，除非有非常充分的证据证明其长期性、严重性并确实导致了感情破裂或精神损害后果，否则很难单独作为获得法律救济的理由。

面对伴侣不忠，你应该怎么办？

如果你不幸遭遇了伴侣婚内出轨，那种痛苦和迷茫可想而知。在情绪激动的时候，很容易做出冲动的决定。作为一名处理过很多类似案件的律师，我想给你一些冷静的建议：

第一，处理好情绪，但别被情绪绑架。允许自己悲伤、愤怒，寻求家人、朋友或专业心理咨询的帮助。但在做重要决定，尤其是法律决定之前，尽量让自己冷静下来，理性思考。

第二，审慎收集证据。如果你考虑通过法律途径解决问题（比如离婚、要求赔偿或分割财产时争取有利地位），证据至关重要。但切记，收集证据要在法律允许的框架内进行。通过非法手段，比如安装窃听器、私闯他人住宅、非法追踪等获取的证据，可能不被法院采纳，甚至让你自己陷入侵权纠纷。哪些证据有用？比如，对方承认出轨的录音、短信、微信聊天记录（注意证明身份）；与第三者overtly 亲密的照片、视频；对方与第三者长期稳定居住的证据（如租房合同、水电费缴费单、邻居证言等）；涉及重婚的证据等。

第三，寻求专业法律帮助。每个案件都有其特殊性。你的具体情况如何定性？有哪些权利可以主张？需要哪些证据？如何进行诉讼策略安排？这些问题，最好咨询专业的婚姻家事律师。律师会根据你的情况，提供最符合你利益的法律建议和方案。

第四，明确你的核心诉求。是希望挽回婚姻，还是决心离婚？如果是离婚，最关心的是子女抚养权，还是财产分割？明确自己的目标，才能更好地制定策略。不要指望法律能完全惩罚对方，而要着眼于如何最大限度地维护自己的合法权益，并开启新的生活。