不想等离婚冷静期？诉讼离婚这条路须知

引言：当婚姻走到尽头，冷静期成了拦路虎？

当婚姻的航船不幸触礁，走向终点，许多当事人希望能尽快完成离婚手续，以便开启新的人生篇章。特别是自《中华人民共和国民法典》实施以来，协议离婚中三十天冷静期的设置，让一些迫切希望解除婚姻关系的夫妇感到困惑与焦虑：我真的不想再等了，有没有办法可以不经过冷静期，直接离婚呢？这个问题，我们经常在咨询中遇到。作为在法律领域深耕多年的从业者，我非常理解这种焦灼的心情。当一段关系已经无法维系，每一天的等待都可能是一种煎熬。那么，法律是否真的为这种情况预留了其他通道呢？答案是肯定的，但这条路需要我们更深入地了解和审慎地选择。

一、解密离婚冷静期：为何设立？适用于何种情形？

首先，我们需要明确什么是离婚冷静期。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条的规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

这三十天的期限，就是我们通常所说的离婚冷静期。这一制度设计的初衷，是为了给予双方一个缓冲和反思的时期，避免因一时冲动而草率离婚，从而维护家庭关系的稳定，特别是考虑到未成年子女的利益以及社会整体的和谐。因此，对于选择通过民政局进行协议离婚的夫妻来说，这三十天的冷静期是法定程序，无法跳过或缩短。如果在冷静期内，一方反悔，或者冷静期届满后三十日内双方没有共同去领取离婚证，那么之前的离婚申请就会失效。

我们理解，对于某些身处矛盾漩涡，或者已经下定决心分道扬镳的夫妻而言，这个冷静期可能显得有些漫长和不必要。特别是当一方可能利用冷静期拖延，或者双方的矛盾已经激化到无法和平共处时，等待无疑会增加双方的痛苦。

二、诉讼离婚：无需强制冷静期的法律途径

那么，如果确实不想等待这三十天的冷静期，或者双方无法就离婚协议达成一致，应该怎么办呢？法律为此提供了另一种途径——诉讼离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

重点在于，通过向人民法院提起离婚诉讼的方式解除婚姻关系，通常情况下并不直接适用协议离婚中的三十天冷静期。虽然法院在审理离婚案件时，也会先行调解，并且根据《民法典》第一千零七十九条第五款的规定，人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过三个月的冷静期（这被称为诉讼中的冷静期，与协议离婚的冷静期性质不同，且需要双方同意），但这并非强制性的前置程序。如果双方都同意离婚，且对子女抚养、财产分割等问题能够达成一致，法院可以快速调解结案，出具民事调解书，其效力等同于离婚证。如果一方坚决要求离婚，而另一方不同意，或者双方在核心问题上分歧巨大，法院则会根据审理查明的事实，判断夫妻感情是否确已破裂，并依法作出判决。

因此，对于那些希望跳过协议离婚冷静期的当事人而言，诉讼离婚是法律框架内的一个可行选择。但这并不意味着诉讼离婚就一定比协议离婚更快或更简单，它有着自身的流程和要求。

三、选择诉讼离婚的关键：证明感情确已破裂

与协议离婚基于双方自愿不同，诉讼离婚的核心在于由法院来判断夫妻感情是否确已破裂。这是法院判决准予离婚的法定标准。那么，哪些情形会被法院认定为感情确已破裂呢？《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条列举了以下几种主要情形：

1.重婚或者与他人同居；
2.实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4.因感情不和分居满二年；
5.其他导致夫妻感情破裂的情形。

此外，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

在司法实践中，证明感情确已破裂是诉讼离婚中至关重要的一环。这意味着提起诉讼的一方（原告）需要向法院提供充分的证据来支持自己的主张。例如，如果是因家庭暴力起诉离婚，需要提供报警记录、伤情鉴定、告诫书、证人证言等证据；如果是因对方与他人同居起诉离婚，可能需要提供相关的照片、视频、通讯记录、共同租房合同等证据；如果是因分居满二年起诉离婚，则需要提供分居协议、租房合同、水电费缴纳记录、邻居或亲友的证言等来证明分居的事实和时间长度。

很多当事人容易忽略证据的重要性，仅仅是口头陈述感情不和，这在法庭上往往是苍白无力的。因此，如果决定走诉讼离婚的道路，提前进行有针对性的证据收集和准备，是非常必要的。

四、诉讼离婚的流程与注意事项

了解了诉讼离婚可以绕开协议离婚冷静期，并且知晓了其核心在于证明感情破裂后，我们还需要对诉讼离婚的基本流程和一些重要事项有所准备：

1.准备起诉材料：主要包括民事起诉状（详细说明离婚理由、诉讼请求如子女抚养、财产分割等）、结婚证复印件、双方身份证复印件、以及支持自己诉讼请求的相关证据材料。

2.向有管辖权的人民法院递交起诉材料：通常是被告住所地或者经常居住地的人民法院。

3.法院立案审查：法院会在收到起诉材料后七日内决定是否立案。符合条件的，予以立案；不符合条件的，裁定不予受理。

4.缴纳诉讼费用：立案后，原告需要按照法院通知缴纳案件受理费。

5.送达与答辩：法院会将起诉状副本等材料送达给被告，被告在收到之日起十五日内可以提交答辩状。

6.庭前调解：在开庭审理前，法院通常会组织双方进行调解。如果调解成功，双方达成一致意见，法院会出具民事调解书，调解书生效后即解除婚姻关系。

7.开庭审理：如果调解不成，法院会择期开庭审理。庭审主要包括法庭调查、法庭辩论等环节，双方围绕争议焦点进行举证、质证和辩论。

8.法院判决：庭审结束后，法院会根据查明的事实和相关法律规定作出判决。如果判决准予离婚，判决书生效后即解除婚姻关系。对判决不服的，可以在收到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

在整个诉讼离婚过程中，有几个方面需要特别注意：

-证据的充分性与合法性：这是决定案件走向的关键。不合法的证据可能不被法院采纳。

-子女抚养问题：法院会从最有利于未成年子女的原则出发，综合考虑双方的抚养能力、抚养条件、子女的意愿（特别是对于八周岁以上的子女）等因素来确定抚养权的归属以及抚养费的数额。

-夫妻共同财产的认定与分割：需要明确哪些是夫妻共同财产，哪些是个人财产。分割时一般遵循均等分割的原则，但也会照顾子女、女方和无过错方权益。隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务的一方，在分割财产时可以少分或者不分。

-诉讼时间和精力成本：相比协议离婚，诉讼离婚的周期通常更长，从几个月到一年甚至更久都有可能，对当事人的时间和精力消耗也更大。

五、理性选择：协议还是诉讼？

面对不想等冷静期的诉求，诉讼离婚确实提供了一条路径。但我们必须清醒地认识到，每种离婚方式都有其适用场景和利弊。

协议离婚的优势在于程序相对简便、快捷（如果不考虑冷静期，或者双方能平稳度过冷静期），成本较低，且双方好合好散，对彼此的伤害较小，也有利于离婚后双方因子女抚养等问题继续保持相对和谐的沟通。

而诉讼离婚，虽然理论上没有强制的三十天冷静期，但其对抗性较强，过程可能充满波折，耗时耗力，费用也相对较高。它更适用于一方不同意离婚，或者双方在子女抚养、财产分割等问题上存在重大分歧，无法通过协商解决的情形。当然，对于那些急于摆脱不幸婚姻，且有充分法定理由和证据的情况，诉讼也不失为一个果断的选择。

结语：审慎抉择，寻求专业帮助

婚姻的解体，无论对谁而言，都不是一件轻松的事情。理解您希望尽快摆脱困境、翻开新的一页的心情。如果您确实不想等待协议离婚的冷静期，诉讼离婚是法律允许的另一条道路。然而，这条道路并非坦途，它需要您对法律程序有清晰的认知，对证据收集有充分的准备，对可能面临的挑战有心理预期。

在做出决定之前，我强烈建议您咨询专业的婚姻家事律师。律师能够根据您的具体情况，分析利弊，评估风险，为您提供最合适的法律建议，帮助您梳理证据，制定诉讼策略，或者在可能的情况下，尝试促成更有利的和解。法律是解决问题的工具，善用这个工具，才能更好地维护自身的合法权益，平稳度过人生的这一特殊时期。

请记住，无论选择哪种方式，理性面对，妥善处理，都是为了更好地走向未来。