民间借贷还不上被起诉，一定会面临牢狱之灾吗？-聚合律师

引言：当借贷纠纷升级为法庭诉讼

在经济交往日益频繁的今天，民间借贷作为一种重要的融资方式，广泛存在于社会生活中。然而，有借有还本是天经地义，一旦借款人因各种原因无法按期偿还借款，就可能引发纠纷，甚至被出借人诉至法庭。面对法院的传票和可能败诉的结果，许多借款人心中最大的担忧莫过于：我还不上钱，是不是就要坐牢了？这种担忧并非空穴来风，但将欠钱不还与坐牢直接划等号，却是一种普遍存在的误解。厘清其中的法律界限，对于借款人和出借人双方都至关重要。

民间借贷的本质：民事法律关系

首先需要明确的是，绝大多数民间借贷纠纷属于民事法律范畴。其核心是借贷双方基于意思自治原则建立的一种合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当借款人未能按照合同约定履行还款义务时，即构成违约。

在这种情况下，出借人的主要救济途径是通过民事诉讼程序来维护自身权益。法院在审理此类案件时，主要审查借贷关系的真实性、合法性，以及借款合同的具体约定（如借款本金、利率、还款期限等）。如果事实清楚、证据确实充分，法院通常会判决借款人承担相应的民事责任，即：

偿还本金：这是最基本的责任，借款人必须归还所借的款项。
支付利息：如果合同约定了利息，或者虽然未约定但出借人主张资金占用期间的利息，法院会根据法律规定（目前主要是参照合同成立时一年期贷款市场报价利率）支持合法的利息请求。需要注意的是，法律对民间借贷利率设有上限保护，超过部分不受法律保护。
承担违约责任：如果合同约定了逾期还款的违约金，且该约定不违反法律强制性规定，法院也会予以支持。
承担诉讼费用：败诉方通常需要承担案件受理费、保全费等诉讼相关费用。

从上述内容可以看出，在单纯的民事借贷纠纷中，法律后果主要集中在财产层面，即还钱。法院通过判决确认债权债务关系，并赋予债权人申请强制执行的权利，目的是实现其合法的财产权益，而非剥夺债务人的人身自由。

警惕！跨越民事责任的红线：可能涉及刑事责任的情形

虽然一般的欠钱不还属于民事纠纷，但这并不意味着所有情况下借款人都绝对不会面临牢狱之灾。在特定条件下，民间借贷行为可能触犯刑法，导致借款人承担刑事责任。实践中，主要涉及以下两种较为常见的情形：

情形一：拒不执行判决、裁定罪

这是实践中最为常见的一种由民事纠纷转化为刑事案件的情形。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。具体而言，需要满足以下几个关键条件：

存在生效的法律文书：必须有人民法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书或调解书等，明确了借款人的还款义务。
负有执行义务的人：通常指判决等法律文书确定的债务人，即借款人。
有能力执行：这是区分罪与非罪的关键。法院会审查借款人在判决生效后，是否确实具备履行义务的财产或收入来源。如果借款人确实因为客观原因（如失业、重病、无任何财产）导致暂时无力偿还，一般不构成本罪。但如果借款人明明有财产（如银行存款、房产、车辆、股权等）或稳定的收入，却采取各种手段隐藏、转移财产，或者有钱用于高消费却不履行还款义务，则可能被认定为有能力执行。
拒不执行：表现为积极作为（如暴力抗拒执行）或消极不作为（如收到执行通知书后，在指定期限内无正当理由仍不履行）。常见的拒执行为包括：隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产；担保人或者其他人恶意串通，妨害执行；非法处置已被查封、扣押、冻结的财产等。
情节严重：这是构成犯罪的必要条件。何谓情节严重，法律及相关司法解释有明确规定，例如：造成债权人重大损失；多次拒不执行；使用暴力、威胁方法抗拒执行；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证；伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍法院查明被执行人财产状况等。

一旦构成拒不执行判决、裁定罪，借款人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。需要强调的是，即使被判刑，原有的民事债务并不会因此消失，借款人仍需承担还款责任。

情形二：诈骗罪

另一种可能涉及刑事责任的情形是，借款行为本身就构成了诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在民间借贷领域，构成诈骗罪的关键在于借款人在借款时是否具有非法占有目的，并且实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。具体表现可能包括：

虚构借款用途：编造虚假的投资项目、经营活动、紧急情况等，骗取出借人的信任。
提供虚假担保：使用伪造的房产证、车辆登记证或其他财产权证作为抵押或质押，或者提供虚假的保证人。
隐瞒真实财务状况：明知自己债台高筑、没有偿还能力，却向出借人隐瞒实情，甚至伪造收入证明、资产证明等，制造有偿还能力的假象。
借款后携款潜逃或挥霍：获得借款后，并非用于约定用途，而是用于赌博、高消费挥霍，或者直接切断联系、下落不明。

区分正常的借贷无力偿还与诈骗的关键在于主观意图。如果借款人最初是真诚借款，也有意愿偿还，只是后来因为经营失败、失业、疾病等客观原因导致无法按期还款，这属于民事违约。但如果借款人在借款时就根本没有打算偿还，只是想通过借贷的形式骗取钱财，那么就可能构成诈骗罪。诈骗罪的起刑点（数额较大）各地标准可能有所不同，但通常在几千元至一万元以上。诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，刑罚会更重，最高可判处无期徒刑。

被起诉后，借款人应如何应对？

如果因为民间借贷被起诉，借款人切不可采取消极回避的态度，而应积极应对，以最大限度维护自身合法权益，并避免将简单的民事纠纷升级为刑事案件。

1.积极应诉，切勿缺席

收到法院传票后，务必按照规定的时间、地点出庭应诉。如果无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决往往对被告不利，因为法院主要依据原告提供的证据和陈述进行裁判。积极应诉，可以有机会陈述自己的理由、提供证据，争取对自己有利的判决结果。

2.梳理事实，准备证据

认真回顾整个借贷过程，整理好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录、还款记录等。如果对借款本金、利息计算、还款情况等有异议，要准备好相应的证据来反驳对方的主张。例如，如果认为利息过高，可以主张调整为法律保护的上限。

3.坦诚沟通，争取和解或调解

如果确实无力一次性偿还全部欠款，应在诉讼过程中或庭审时，向法院和出借人坦诚说明自己的经济状况，并提供相应的证明材料（如失业证明、收入证明、疾病诊断证明等）。表达积极的还款意愿，尝试与出借人协商制定分期还款计划或者寻求减免部分利息、违约金。法院通常也鼓励双方在自愿、合法的基础上达成和解或调解协议。达成调解协议并经法院确认后，具有与判决同等的法律效力。