打印遗嘱的兴起与法律的回应
坦白讲，现在用电脑打字、打印机输出文件，对很多人来说已经是家常便饭了，比手写方便快捷得多。于是，一个很现实的问题就摆在了我们面前：我能不能用电脑打一份遗嘱，然后打印出来签个名、按个手印，这份遗嘱就算数了呢？在过去，这个问题确实让不少人头疼，因为以前的法律，也就是《继承法》那会儿，并没有明确规定打印遗嘱这回事。毕竟那个年代，电脑和打印机还没这么普及。这就导致了实践中，法院对于打印遗嘱的效力认定，观点并不统一，有的认，有的不认，或者附加各种条件，确实造成了一些混乱。
我记得好多年前处理过一个案子，一位老先生自己用电脑打了一份遗嘱，把财产留给了照顾他多年的保姆。老先生头脑清楚，还在遗嘱末尾亲笔签了名，按了手印，写了日期。但他去世后，子女们就跳出来了，坚决不承认这份遗嘱，理由就是法律没规定打印的遗嘱有效。当时法官也是左右为难，虽然能感觉到老先生的真实意愿，但法律依据确实不够明确。最后几经波折，结合其他证据，才勉强维护了老先生的意愿。这种拉锯战，对各方都是一种煎熬。
不过，这种情况随着《民法典》的出台，得到了根本性的改变。《民法典》可以说是与时俱进，正视了社会发展的现实，首次明确将打印遗嘱规定为一种独立的、有效的遗嘱形式。这无疑是立法上的一个进步，回应了社会需求。但是，请注意，这里的但是非常重要！《民法典》虽然承认了打印遗嘱，但对其形式要求规定得极其严格，甚至比自书遗嘱还要严格。为什么呢？道理很简单，打印出来的字不像手写笔迹那样具有唯一性，更容易被伪造或篡改。为了最大限度地保证遗嘱是立遗嘱人真实意思的表示，防止欺诈和纠纷，《民法典》设置了更高的门槛。
打印遗嘱生效的硬核条件
那么，《民法典》具体是怎么规定的呢？根据第一千一百三十六条，一份有效的打印遗嘱，必须同时满足以下几个核心条件，可以说缺一不可：
1.两个以上见证人全程在场见证
这是打印遗嘱最核心、也最容易出问题的环节。首先，必须要有两个以上的见证人。注意，是一个都不够，必须是两个或者更多。其次，也是关键中的关键，见证人必须在场见证。这个在场见证不是说遗嘱打印好了，拿过来让见证人签个字就完事了。法律要求的见证，理想状态下应当涵盖遗嘱从无到有的全过程，也就是说，见证人要亲眼看到遗嘱内容的确认过程（比如立遗嘱人确认电脑屏幕上的内容），以及打印输出的过程。虽然实践中对全程的理解可能存在争议，但至少要确保见证人能证明遗嘱打印出来的内容确实是立遗嘱人当时的真实意思表示。
我曾经手的一个案件，当事人王先生拿着一份他父亲打印的遗嘱来咨询。遗嘱写明把大部分财产留给他，末尾有他父亲的签名和日期，还有两个邻居作为见证人的签名。看起来似乎没问题。但我详细一问，才知道，这份遗嘱是王先生根据父亲的意愿在自己家里打好，然后拿去给父亲签字，再分别找到两个邻居补签的。邻居签字时，根本没见到他父亲，更别提见证打印过程了。这种情况，说实话，风险极大。虽然邻居可能出于好意帮忙，但在法律上，他们并没有真正履行见证的职责。这份遗嘱的效力，在法庭上是极有可能被推翻的。
2.遗嘱人和所有见证人必须在遗嘱的每一页签名并注明年、月、日
这一点也是非常严格的。如果遗嘱不止一页（实践中，稍微复杂点的遗嘱往往都不止一页），那么，立遗嘱人本人，以及在场的所有见证人，都必须在每一页上亲笔签名，并且注明完整的年、月、日。注意，是每一页！签名是为了确认身份，注明日期是为了确定遗嘱订立的时间点。而且，日期必须是完整的年、月、日，缺少年份、月份或者具体哪一天，都可能导致遗嘱形式要件欠缺而无效。只写个大概的日期，比如二零二三年秋，肯定是不行的。
为什么要求每一页都签名、注日期？就是为了防止遗嘱内容被抽页、替换或者篡改。你想想，如果只在最后一页签名，中间的页面被偷偷换掉，那遗嘱内容可能就完全变了。所以，这个要求看似繁琐，实则是为了保障遗嘱内容的完整性和真实性。
谁不能担任打印遗嘱的见证人？
《民法典》不仅规定了见证人的数量和行为要求，还对见证人的资格作出了明确限制。根据第一千一百四十条的规定，以下三类人是绝对不能作为遗嘱见证人的：
（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人。简单说，就是未成年人（通常指不满十八周岁且不能以自己劳动收入为主要生活来源的）、精神病人或者因其他原因不能辨认自己行为、不能作证的人。他们无法理解见证的意义和后果，自然不能担任见证人。
（二）继承人、受遗赠人。这是最直接的利益相关方。如果遗嘱指定某人继承财产（继承人）或者接受遗赠（受遗赠人），那么这个人就不能同时担任这份遗嘱的见证人。这很好理解，自己证明自己受益，难免有瓜田李下之嫌，法律直接禁止。
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。这一条范围更广，也更容易被忽视。利害关系通常指可能因遗嘱内容而直接或间接获得利益或受到损失的人。比如，继承人的配偶、子女、父母等近亲属，或者继承人的债权人、债务人，甚至可能是与继承人有合伙关系、雇佣关系等经济联系的人。判断是否有利害关系，需要结合具体案情来看，核心是看这个人是否可能因为其与继承人或受遗赠人的关系，而影响其见证的客观性和中立性。
我再举个例子。之前有个咨询，李女士想立打印遗嘱，把房子留给儿子小明。她找了儿媳妇小红和自己的妹妹李阿姨作为见证人。这就有问题了。儿媳妇小红，作为继承人小明的配偶，属于典型的与继承人有利害关系的人，她的见证资格是有瑕疵的。虽然妹妹李阿姨本身可能没问题（假设她不是继承人或受遗赠人，也没有其他利害关系），但由于小红资格存疑，导致符合条件的见证人可能就只剩下一个了，不满足两个以上的要求，这份遗嘱的效力就会打上一个大大的问号。
所以，选择见证人时，一定要慎之又慎。最好选择与家庭财产、继承事务完全没有关系的、心智健全的成年朋友、同事或者专业人士（比如律师，但要注意律师本人或其律所不能是受益方）。
打印遗嘱与其他遗嘱形式的比较与选择
了解了打印遗嘱的严格要求，我们再来看看它和其他几种常见遗嘱形式的区别：
- 自书遗嘱：这是最简单的一种，要求立遗嘱人亲笔书写遗嘱全文，亲笔签名，并注明年、月、日。不需要见证人。但前提是立遗嘱人有书写能力，且笔迹清晰可辨认。
- 代书遗嘱：指立遗嘱人口述，由他人代为书写。要求有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。打印遗嘱在形式上与代书遗嘱有些相似，特别是如果遗嘱内容是别人根据立遗嘱人的意思打出来的。但《民法典》将打印遗嘱单列，并规定了更具体的每页签名要求。如果打印过程完全由他人操作完成，立遗嘱人仅签字确认，那么是否应视为代书遗嘱，实践中仍可能存在一定探讨空间，但遵循打印遗嘱的严格规定总是更稳妥。
- 录音录像遗嘱：以录音或者录像形式设立的遗嘱，也需要有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这对于不便书写的老人可能更方便，但对设备和录制过程的清晰度、完整性要求较高。
- 口头遗嘱：仅限于危急情况下使用，比如生命垂危时。需要有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，如果遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。这是效力最弱、适用条件最苛刻的一种。
- 公证遗嘱：由遗嘱人经公证机构办理。公证程序相对严谨，由公证员对遗嘱的真实性、合法性进行审查和证明。在过去，《继承法》曾规定公证遗嘱效力优先。但《民法典》取消了这一规定，明确如果有多份遗嘱内容相抵触，以最后的遗嘱为准。这意味着，即使有公证遗嘱，之后订立的符合法定形式的自书、代书、打印、录音录像遗嘱，只要是最后一份，就能覆盖之前的公证遗嘱。当然，公证遗嘱因其程序规范，证据效力仍然很强，不易被质疑。
那么，到底该选择哪种形式呢？这没有绝对的答案，需要根据自身情况权衡。
如果你书写方便，思路清晰，自书遗嘱是最简单直接的方式。
如果你书写困难，或者希望有更强的证明力，可以考虑代书遗嘱、录音录像遗嘱或者打印遗嘱，但务必严格遵守形式要件，特别是见证人要求。
如果财产情况复杂，或者担心将来子女有争议，经济条件也允许，那么办理一份公证遗嘱，或者在律师指导下订立其他形式的遗嘱，可能是更稳妥的选择。
对于打印遗嘱，我的建议是：除非你对法律程序非常了解，并且能找到完全符合条件的、可靠的见证人，愿意不厌其烦地履行每一项手续（比如每一页签名、注日期，确保见证人全程参与），否则，请谨慎选择。因为它看似方便，实则雷区不少，一旦某个环节没做到位，可能就前功尽弃，完全违背了你希望通过遗嘱安排身后事的初衷。
写在最后：法律不外人情，但程序同样重要
说了这么多，核心思想就是：打印遗嘱作为《民法典》新增的一种遗嘱形式，虽然方便，但绝不简单。法律之所以设定如此严格的程序性要求，归根结底是为了保护立遗嘱人的真实意愿，防止他人伪造、篡改遗嘱，引发不必要的家庭矛盾和社会纷争。很多人觉得，只要是我亲笔签的名，按的手印，还能有假？但在法律上，尤其是在缺乏其他佐证的情况下，形式的合法性往往是判断遗嘱效力的第一道关卡。
我处理过太多因为遗嘱形式瑕疵导致继承纠纷的案子，亲眼见过兄弟反目、家庭破裂的悲剧。很多时候，并不是当事人故意要钻法律空子，而是真的不懂、不了解这些看似吹毛求疵的规定。等到问题发生，往往悔之晚矣。
因此，如果你或者你的家人正在考虑订立遗嘱，特别是想采用打印这种形式，请务必、务必、务必重视这些形式要件。找两个以上没有利害关系、头脑清楚的见证人，让他们全程参与，然后在打印好的遗嘱每一页上，你和所有见证人都亲笔签名，写清楚年、月、日。这不仅仅是走个形式，更是对你真实意愿的一种法律保障。
当然，法律是严谨的，有时甚至显得有些不近人情。但正是这些规则，构成了我们社会秩序的基石。在处理像遗产继承这样重大的、涉及几代人情感和利益的事情上，多一份谨慎，多一分对规则的尊重，或许就能少很多日后的纷争和遗憾。希望今天的分享，能对大家有所帮助。
发布者：聚合律师，转转请注明出处：https://www.360juhe.com/18306.html
