婚姻破裂因出轨，能让过错方一无所有吗？-聚合律师

引言：一个常见的误区与法律的距离

在处理家事案件的这些年里，我遇到过太多因伴侣出轨而心碎的当事人。他们常常带着愤怒和委屈问我同一个问题：律师，他/她背叛了我，我能不能让他/她净身出户？这种心情，我完全理解。在情感上，背叛者似乎理应受到最严厉的惩罚，失去一切似乎才解恨。但说实话，法律的规定和我们朴素的情感期待之间，往往存在着一段距离。

净身出户，这个词听起来大快人心，尤其对于在婚姻中受到伤害的一方。然而，在法律实践中，想要仅仅因为对方出轨就让法院判决其净身出户，也就是完全剥夺其分割夫妻共同财产的权利，坦白讲，难度非常大，甚至可以说几乎不可能。为什么会这样？这背后涉及到法律对于婚姻、财产以及过错责任的基本认定。

夫妻共同财产分割的基本原则：公平与照顾

首先，我们得明白离婚时财产分割的基本逻辑。根据我国现行《民法典》的规定，离婚时，夫妻的共同财产原则上由双方协议处理。协议不成时，法院会介入判决。法院判决遵循的基本原则是什么呢？

《民法典》第一千零八十七条说得很清楚：由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里面有几个关键词：

根据财产具体情况：法院会考虑财产的来源、性质、价值等。
照顾子女权益：这是优先考量的因素，确保孩子的生活和教育不受太大影响。
照顾女方权益：这体现了对女性在传统家庭中可能承担更多家务、生育责任的一种补偿和保护。
照顾无过错方权益：这就是与出轨行为直接相关的部分。

看到了吗？法律明确了要照顾无过错方，也就是说，出轨作为一种明确的婚姻过错，确实会在财产分割时产生影响。无过错方通常可以多分一些财产，而出轨方则相应少分。这个少分的比例，在司法实践中并没有一个固定标准，法官会根据出轨行为的严重程度、对婚姻关系的破坏程度、财产总额等多种因素综合裁量。我经手的案子里，常见的是无过错方分得百分之六十，过错方分得百分之四十，情节严重的，无过错方分到百分之七十也是有可能的。但这距离净身出户——也就是让过错方分得零，显然还有很大的差距。

为什么法律不直接规定出轨就净身出户呢？一方面，夫妻共同财产是双方在婚姻关系存续期间共同创造或取得的，即使一方有过错，也不能完全抹杀其对财产积累可能存在的贡献。另一方面，法律也要保障每个公民的基本生存权利，完全剥夺财产可能会导致一方陷入极端困境，不利于社会稳定。所以，法律选择了一种相对折中的方式：惩罚过错，但保留底线。

净身出户的例外：协议的力量

虽然法院通常不会判决出轨方净身出户，但这并不意味着净身出户完全不可能实现。有一种情况是例外，那就是——双方自愿达成协议。

如果在协议离婚的过程中，出轨方或许是出于愧疚，或许是为了尽快结束关系，或许是为了争夺抚养权等其他目的，自愿同意放弃全部或大部分财产，将财产都留给无过错方，那么法律是完全尊重这种意思自治的。只要协议内容不违反法律强制性规定，不损害他人利益，这份净身出户的协议就是有效的。

我曾经手过一个案子，男方出轨后急于和第三者组建新家庭，为了让原配妻子尽快同意离婚，主动提出放弃所有房产和大部分存款，只带走了一些个人物品。女方虽然伤心，但考虑到能获得足够的经济保障，也避免了漫长的诉讼，最终同意了这个方案。这种情况下，净身出户就通过协议实现了。

所以，如果你手中有对方愿意净身出户的离婚协议，那一定要确保协议内容清晰、具体，没有歧义，并且是对方真实意愿的表达。

忠诚协议与净身出户承诺书：看上去很美？

说到协议，很多人会想到另一种东西——忠诚协议或者婚内写的保证书、承诺书，比如：若我出轨，则所有财产归你，我净身出户。这种协议在夫妻关系紧张时，常常被作为挽回信任或约束对方的手段。那么，这种提前写下的净身出户承诺，在离婚时真的管用吗？

坦白讲，这类协议的法律效力在实践中争议很大，并且多数情况下，法院可能不会支持。为什么呢？

首先，法律规定的夫妻忠实义务，更多是一种道德层面的倡导，而非可以强制执行的法律义务。将纯粹的感情忠诚与财产直接挂钩，并以此作为剥夺一方财产权的依据，法院通常会非常谨慎。

其次，这类协议往往是在特定情绪或压力下签署的，其真实意愿、是否存在胁迫等情况难以判断。如果允许这类协议强制执行，可能会引发更多纠纷，甚至鼓励一方为了获取财产而去捉奸，带来负面的社会影响。

再者，《民法典》婚姻家庭编司法解释（三）曾有规定（虽然是针对以登记离婚或诉讼离婚为条件的财产分割协议），如果协议离婚未成，一方在诉讼中反悔，法院会认定该协议未生效。虽然忠诚协议不完全等同，但其逻辑有相似之处：它通常是附带了未来可能离婚（因出轨）这一条件的财产处分约定。如果最终走向诉讼，法院更倾向于根据实际情况依法分割，而不是完全受制于这份看起来很美的承诺书。

当然，这也不是绝对的。有一种观点认为，如果将这种承诺理解为《民法典》第一千零六十五条规定的夫妻财产约定，即约定婚内财产归一方所有，且形式合法、意思真实，那么可能具有法律约束力。但这需要非常严谨的措辞和特定的构成要件，实践中操作难度很大，且依然存在争议。所以，不要过于迷信这类忠诚协议的法律效力。

关键转折点：挥霍、转移财产与新司法解释

一个值得关注的新动向

说了这么多，似乎出轨方很难被判净身出户。但事情总有例外，而且法律也在不断发展。近年来，最高人民法院出台的一些司法解释，为无过错方争取权益提供了新的、更强的武器。特别是针对出轨方恶意处置夫妻共同财产的情况。

想象一下这种情况：一方不仅出轨，还偷偷把夫妻共同的存款、房产赠与给第三者，或者低价变卖。这种行为不仅违背了夫妻忠实义务，更是严重侵害了另一方的财产权。过去，无过错方可以起诉要求第三者返还财产，但对于出轨方本人在离婚财产分割时的惩罚，似乎还是停留在少分的层面。

但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》的最新规定，情况有了重要变化。该解释明确指出：

夫妻一方为了重婚、与他人同居或其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或以明显不合理低价转让，另一方主张该行为无效的，法院应予支持。这确认了追回被赠与或不当处置财产的权利。
更关键的是，如果一方存在上述行为，严重损害了夫妻共同财产利益，另一方可以依据《民法典》第一千零九十二条的规定，在离婚分割夫妻共同财产时，请求对该方（即过错方）少分或者不分！

看到不分这两个字了吗？这就是法律层面上最接近净身出户的表述了！这意味着，如果出轨方不仅出轨，还伴随着恶意转移、挥霍、隐藏、毁损夫妻共同财产等严重损害另一方利益的行为，那么无过错方完全有理由向法院主张，对出轨方不分财产！

我必须强调，这仍然是有条件的。你需要证明对方：

存在出轨（或其他违反忠实义务的行为）。
实施了赠与、转移、低价变卖等处置夫妻共同财产的行为。
该行为是为了出轨等不正当目的。
该行为严重损害了夫妻共同财产利益。

满足这些条件，特别是证明严重损害，才能有力地请求法院判决对方不分财产。这无疑给无过错方提供了一个强有力的法律武器，也是对那些既不忠诚又试图侵占配偶财产的行为的有力震慑。

离婚损害赔偿：另一重救济途径

除了在财产分割上争取多分或让对方少分、不分之外，对于因对方出轨导致离婚的无过错方，还可以主张离婚损害赔偿。

《民法典》第一千零九十一条规定了可以请求损害赔偿的几种情形：

重婚；
与他人同居；
实施家庭暴力；
虐待、遗弃家庭成员；
有其他重大过错。

请注意第五项：有其他重大过错。这相比之前的法律是一个进步。过去，通常只有证明对方构成重婚或与他人同居（指持续、稳定地共同居住），才能主张损害赔偿。而一般的出轨行为，如果达不到同居的程度，很难获得赔偿。

现在增加了其他重大过错这一兜底条款，为无过错方提供了更多可能。虽然法律没有明确列举哪些属于其他重大过错，但司法实践中，严重的、持续时间较长的、对配偶造成极大精神伤害的出轨行为，或者其他诸如嫖娼等严重违背夫妻忠实义务的行为，都有可能被认定为重大过错，从而支持无过错方的损害赔偿请求。

损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。比如，因为对方出轨导致你精神抑郁需要治疗，相关的医疗费可以主张物质赔偿；同时，对方的背叛行为对你造成的精神痛苦，可以主张精神损害抚慰金。赔偿的具体数额，法院会根据过错程度、损害后果、当地经济水平等因素酌定。

所以，即使不能让对方净身出户，通过多分财产主张损害赔偿，也能在很大程度上弥补损失，惩罚过错。

实战建议：证据为王，策略先行

说了这么多法律规定，最终能否实现你的诉求，很大程度上取决于你能否拿出有效的证据。无论是想多分财产，还是想主张损害赔偿，甚至挑战不分财产的目标，都需要证据支撑。

收集证据的注意事项：

合法性是底线：千万不要采取非法手段收集证据，比如非法侵入他人住宅、安装窃听设备等。这样获得的证据不仅可能无效，甚至可能让你自己承担法律责任。常见的合法证据包括：对方承认出轨的录音、短信、微信聊天记录（注意保存原始载体）、悔过书、保证书、与第三者的亲密照片（公共场合拍摄）、朋友或亲戚的证言、对方与第三者同居的物业记录、水电费单、报警记录（如涉及家庭暴力或捉奸报警）等。
证明出轨与证明同居或重大过错是不同的：一般的出轨证据，比如偶尔的开房记录、暧昧短信，可能足以让你在财产分割时占据优势（多分），但未必能达到主张损害赔偿所需的同居或重大过错的程度。你需要更有力的证据链来证明对方行为的持续性、稳定性或严重性。
证明财产转移的证据：如果你想依据新司法解释主张对方不分财产，那么收集对方转移、挥霍、赠与财产给第三者的证据就至关重要。比如银行转账记录、房产变更登记信息、车辆过户记录、大额消费凭证等。

不得不说，收集这些证据往往是困难且痛苦的过程。很多人在这个阶段会感到无助和迷茫。我的建议是：

保持冷静：发现对方出轨后，情绪激动是难免的，但尽量克制，不要打草惊蛇，更不要采取过激行为。冷静思考如何最大限度保护自己的权益。
咨询专业人士：尽早寻求律师的帮助。律师可以根据你的具体情况，指导你如何合法有效地收集证据，评估你的诉求成功的可能性，并制定合适的诉讼策略。是争取多分财产，还是主张损害赔偿，或是两者并行，甚至尝试主张对方不分财产，都需要专业判断。
权衡利弊：诉讼是一个耗时、耗力、耗财的过程。在决定是否起诉以及如何诉讼时，要综合考虑证据情况、财产状况、子女抚养、个人情感承受能力等多方面因素，做出最符合自身利益的选择。有时候，通过协商达成一个虽不完美但可以接受的协议，可能比一场旷日持久的官司更好。