取保候审后，判实刑还是缓刑？关键因素解析

取保候审：并非免罪金牌

当事人或家属在焦急等待中，常常听到取保候审这个词，心里或许会松一口气，认为这意味着案件不严重，甚至可能免于牢狱之灾。然而，在法律实践中，我们需要清晰地认识到，取保候审仅仅是刑事诉讼过程中的一种非羁押性强制措施，它绝不等同于案件的最终处理结果，更不是所谓的免罪金牌。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。可见，取保候审的核心目的是为了保证刑事诉讼活动的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者进行串供、伪造证据、毁灭证据等妨碍诉讼的行为，同时兼顾人权保障，避免非必要的审前羁押。

因此，获得取保候审，仅仅意味着司法机关初步判断，在采取保证金或者保证人等方式后，该犯罪嫌疑人、被告人暂时不需要被羁押，但这并不代表其无罪，也不直接决定其最终是否会被判处实刑（即实际需要到监狱服刑的刑罚）。

影响最终判决的关键：案件事实与法律适用

那么，取保候审之后，最终是判处实刑，还是有可能适用缓刑（暂缓执行原判刑罚），甚至最终被判无罪或免予刑事处罚呢？决定这一切的，并非取保候审本身，而是案件最终经法庭审理查明的犯罪事实、证据情况以及法律的具体适用。

法院在进行判决时，会严格依据《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释，综合考量以下几个核心方面：

1.犯罪行为的性质与情节

这是决定量刑轻重的首要因素。不同的罪名，其法定刑罚幅度差异巨大。例如，同样是取保候审，一个涉嫌盗窃数额不大的案件，与一个涉嫌故意伤害致人轻伤的案件，或者一个涉嫌非法持有两支枪支的案件，其最终判决的可能性显然不同。

具体来说：

• 犯罪性质：是暴力性犯罪还是非暴力性犯罪？是财产性犯罪还是侵犯人身权利犯罪？是危害公共安全犯罪还是破坏市场经济秩序犯罪？不同性质的犯罪，其社会危害性不同，量刑起点和可能判处的刑罚种类也不同。例如，非法持有枪支，特别是持有两支或以上，根据《刑法》第一百二十八条，可能构成非法持有枪支罪，基准刑可能就在三年以下，甚至情节严重的可能处三年以上七年以下有期徒刑，这种情况下判处实刑的可能性相对较高。
• 犯罪情节：包括犯罪的手段、造成的后果、涉及的金额、社会影响等。比如，在帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）中，如果帮助的对象是实施严重犯罪的团伙，或者帮助行为导致了巨额财产损失，或者造成了恶劣的社会影响，即使之前被取保候审，判处实刑的可能性也会大大增加。反之，如果情节显著轻微，危害不大，则可能从轻处罚，甚至适用缓刑。

2.证据是否确实、充分

刑事诉讼遵循疑罪从无的原则。只有当案件事实清楚，证据确实、充分，足以排除合理怀疑，能够形成完整的证据链条，证明被告人实施了被指控的犯罪行为，法院才能依法作出有罪判决。如果在审理过程中，辩护方提出了有效的无罪证据，或者控方的证据存在重大瑕疵，无法达到法定证明标准，那么即使之前被取保候审，被告人也可能被判处无罪。

3.被告人的主观恶性与人身危险性

法院会评估被告人的主观恶性深浅以及其回归社会后再次犯罪的可能性。这通常会结合其犯罪的动机、目的、一贯表现等因素进行判断。如果被告人是初犯、偶犯，主观恶性不深，且有真诚悔罪表现，那么获得从宽处理的可能性就更大。

4.被告人的认罪悔罪态度

这是影响量刑，特别是能否适用缓刑的重要考量因素。具体包括：

• 认罪认罚：被告人是否自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。根据刑事诉讼法的规定，认罪认罚可以作为从宽处理的重要情节。
• 悔罪表现：是否有积极退赃、退赔被害人损失的行为？是否积极缴纳罚金？是否取得了被害人的谅解？这些都是衡量被告人是否真诚悔罪的重要标志。实践中我们发现，积极赔偿并获得谅解，对于争取缓刑往往能起到关键作用。
• 特殊情节：是否存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节？自首（犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行）和立功（揭发他人犯罪行为，查证属实；提供重要线索，得以侦破其他案件等）都能显著影响最终的量刑。

5.在取保候审期间的表现

虽然取保候审本身不决定判决结果，但被告人在取保期间的表现，却可能间接影响法官的判断。如果被告人严格遵守取保候审的各项规定（如不得离开所居住的市、县，传讯时及时到案，不得干扰证人作证等），表现良好，这会被视为其遵纪守法、认罪悔罪态度较好的一个佐证。反之，如果违反规定，不仅可能导致被变更强制措施，重新收押，还可能在最终量刑时被认为缺乏悔改诚意，从而影响从宽处理的机会。

缓刑：有条件的监外执行

很多人关心取保候审后能否判处缓刑。缓刑，根据《刑法》第七十二条的规定，是指对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

简单来说，适用缓刑需要满足几个硬性条件：

1. 刑期条件：必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑。如果罪行严重，法定刑可能超过三年，或者最终判决超过三年，则无法适用缓刑。
2. 实质条件：犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑后不致再危害社会。这就要结合前面提到的犯罪性质、情节、认罪态度、赔偿谅解情况、有无前科劣迹等因素综合判断。
3. 排除条件：对于累犯（因犯一定之罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的）和犯罪集团的首要分子，不得适用缓刑。

因此，取保候审后能否判缓刑，关键在于案件本身是否符合上述缓刑的适用条件。例如，对于帮信罪二次取保后判缓刑的几率这个问题，并不能一概而论。即使是第二次被取保，如果其帮助行为情节严重，或者在取保期间表现不好，或者不符合缓刑的其他条件，依然可能被判处实刑。反之，如果犯罪情节轻微，认罪悔罪态度好，积极退赔，符合缓刑条件，即使是二次取保，也有可能判处缓刑。

常见误区澄清

• 误区一：交的保证金越多，判得越轻？保证金的数额是根据案件情况、被告人经济状况等因素确定的，其目的是确保被告人遵守取保候审规定，与最终量刑轻重没有直接关系。
• 误区二：取保候审时间越长，判得越轻？取保候审的最长期限为十二个月。办案期限受案件复杂程度、侦查取证进度等多种因素影响，与最终判决结果轻重无关。不能中断对案件的侦查、起诉和审理。
• 误区三：只要是老年人犯罪就一定从宽？法律面前人人平等。虽然对于老年人犯罪，司法实践中会考虑其身体状况等人道主义因素，但并非一律从宽。例如，《治安管理处罚法》规定对七十周岁以上的人违反治安管理，处罚可以从轻，但刑法中并无此类普遍性硬性规定。是否从宽仍需依据具体案情和法律规定。

结语与建议

总而言之，取保候审只是刑事诉讼中的一个程序性环节，它为犯罪嫌疑人、被告人提供了一种暂时回归社会、等待审判的可能性，但这绝不意味着法律的最终裁判已经确定。最终是判处实刑入监服刑，还是适用缓刑在社会上执行，取决于案件本身的性质、情节、证据，以及被告人在整个诉讼过程中的态度和表现。

如果您或您的家人正处于取保候审阶段，请务必：

1. 严格遵守取保候审的各项规定，切勿以身试法，给自己的案件带来不必要的负面影响。
2. 积极配合司法机关的调查、审理工作，如实陈述案件事实（当然，您也有权保持沉默和聘请律师辩护）。
3. 若有认罪悔罪的意愿，应积极表达，并通过实际行动（如退赃退赔、争取谅解）来体现。
4. 尽早寻求专业刑事辩护律师的帮助。律师能够根据具体的案情，为您分析法律风险，提供专业的法律意见，制定有效的辩护策略，最大限度地维护您的合法权益，争取最有利的处理结果。

请记住，法律是严肃且严谨的，每一个判决背后都有其复杂的考量因素。理性面对，积极应对，尊重法律，才是身处困境时的正确选择。